На днях состоялось очередное слушание в Верховном суде по делу о претензиях британского принца к новостным изданиям о том, что они, используя различные способы, вмешивались в его частное пространство.
Что интересно: предыдущее его слушание, несмотря на давление, оказанное на Гарри, оставило его даже в несколько приподнятом настроении. И вроде бы даже он пребывал в уверенности, что дело против СМИ он выиграет. Однако, это стало очень размытой перспективой после выступления судьи.
Дело в том, что судья Фэнкорт на этом заседании объявил, что "домыслы" о том, что телефоны принца подвергались прослушке 20 лет, "неправдоподобны", поскольку всего лишь домыслы. Никаких доказательств у Гарри нет, а те "свидетельства", которые он предъявляет - "расплывчаты и ограничены". Более того, его претензии конкретно к "The Sun" - это слишком поздний иск, по словам судьи.
Далее судья подытожил, что тезис принца о секретном соглашении между несколькими новостными гигантами National Group Newspapers и Дворцом вообще является только его частным утверждением, которое никак не подтверждается.
Мы напомним: есть только один источник такого распределения между газетами и теми, чью жизнь им позволено освещать: документальный сериал от Netflix "Меган и Гарри". Именно там все это было красиво и схематично подано. Но... сценарий сериала писался, прежде всего, со слов герцогов. А, в частности, Гарри был единственным источником информации по королевской семье.
Что разрешили Гарри, так это перенести слушание на январь и уже разбирать только по поводу его претензий на то, что National Group Newspapers нанимали детективов, чтобы следить за его передвижениями. А также будет рассматриваться иск принца по поводу лишения его средств на охрану - "пособия на личную безопасность".
Есть мнение, что в данной части его претензий, ему также не особо повезет. Поскольку, все, что составляет доказательную базу принца - это его личные домыслы, подкрепленные весьма слабо. И это, несмотря на то, что специально нанятый штат для ее сбора, судя по всему, просто собирает с принца деньги. Ну а какой вывод сделать иначе, если всего исков - шесть штук. И на всех слушаниях, которые пока прошли принц выглядел весьма непрезентабельно, не предъявляя ничего, кроме заявлений, основанных в большей степени на личном мнении и на эмоциях.
До января еще почти полгода, и есть шанс, что стороны придут к соглашению. Косвенным свидетельством к такому варианту развития событий может быть "внезапное" разрешение процесса по иску Саманты Маркл против герцогини. Там все случилось ну очень досрочно - чуть-чуть накануне коронации свекра Меган!
Хотя слушание должно было состояться в мае, и к нему должен был привлекаться и принц, но все закончилось очень "внезапно" и в пользу Меган. При том, что на предыдущем заседании у ее старшей сестры были некоторые шансы на положительный исход. Кто же помог Меган Маркл в апреле? Может, этот кто-то поможет и ее супругу. И тут еще вопрос - как поможет? Что будет считаться положительным исходом для Гарри с учетом того, какие слухи набирают обороты вокруг него за последние недели?
Как вы считаете? Напишите.
О судебных разборках Меган и чем они закончились можно вспомнить тут:
Суд для Меган или чего хочет Саманта Маркл?
Кто помог Меган выиграть суд у сестры?
Также вам могут быть интересны:
Тонкий расчет или ничего личного: как Меган стала девушкой принца Великобритании?
Загадки Карла III или жены, принцы, православие и Афон
Очередная свадьба королевы Рании: политический расклад
и многое другое!
