В очередной раз пересматривая всеми и мной, в том числе, любимый детектив “Место встречи изменить нельзя” я поймал себя на одной достаточно интересной мысли. А ведь Фокса так и не подловили на убийстве Ларисы Груздевой. Все доказательства против него были косвенные.
Начнём с того, зачем Фоксу вообще было убивать? В любом преступление самое главное определить мотив. Какой был мотив у Фокса, обокрасть Ларису? Ну я так понимаю, что достаточно посредственно он обогатился на Ларисе, тем более учитывая то, что ему пришлось взять на себя мокрую статью. Цель на мой взгляд не совсем оправдывала средства. Если бы Фоксу и совершать убийство с целью ограбления, то ему стоило бы заняться Соболевской, которая была всяко побогаче Груздевой. Ну или зачем вообще было убивать Ларису если Фокс прекрасно знал, когда она дома, а когда нет? Можно было просто обчистить квартиру и всё. Из этого вытекает такое заключение, что возможно Фокс и не убивал Ларису.
Какие улики, обличающие Фокса в убийстве Ларисы были у следствия? Отпечатки пальцев на бутылке вина, слепок зубов с плитки шоколада. Эти улики вообще ни о чём не говорят, тем более что Фокс сам не отрицал что выпивал с Ларисой. Собственно, и что тут такого? Они были любовниками – встретились, выпили… Потом улика через которою собственно и вышли на Фокса - это серебряный браслетик в виде змейки с одним изумрудным глазком. И это тоже косвенная улика. У Ларисы я так понимаю у одной такой браслетик был? Вполне возможно, что это не её вещь была. Ну или как собственно вначале предположил Жеглов, Лариса его могла потерять, продать, выменять на сливочное масло или же тот же Кирпич мог банально у неё его увести.
И самой главной обличительной уликой был тот самый злосчастный Байаярд, который якобы Фокс зачем-то подкинул домой Груздеву. И вот тут мы подходим к самому главному выводу. А что если Ларису действительно убил Груздев из-за квартиры.
Ведь Груздев приходил в тот день к Ларисе, что зафиксировали свидетель. Свидетелей, что приходил Фокс как раз нет. Так вот, по словам Груздева Ларису он не видел, но это только, по словам Груздева. Иван Сергеевич хладнокровно застрелил Ларису, подкинул патрон от другого пистолета, чтобы сбить следствие со следа и хотел было разыгрывать жертву. Однако он недооценил правоохранительные органы в лице Жеглова который сразу всё просёк, чего этот фрукт стоит. Груздев намереваясь обдурить следствие и пистолет забрал с собой. Из этого вытекает, что Желтовская, его сожительница, была в курсе происходящего и скорее всего являлась пособницей Груздева, о чём собственно и пытался втолковать Жеглов зелёному Шарапову, который вместо того, чтобы заниматься делом, развесил сопли и стал выполнять работу адвоката.
Если исходить из того что Желтовская была заодно с Груздевым, то вполне возможно, что она на очной ставке просто оговорила Фокса, чтобы выгородить своего непутёвого муженька. Тем более что квартирная хозяйка, у которой снимали угол Груздевы, была в принципе не в курсе того что к ним приходил какой-либо сантехник.
Мотив убивать Ларису был только у Груздева, и Жеглов верно всё подсёк с самого начала. Фокс ангелом естественно далеко не был. Всё-таки факт его сотрудничества с Чёрной кошкой был доказан и здесь не возникает никаких вопросов.
Как Желтовская опознала Фокса на очной ставке? Так тут возможны два варианта. Первый и наиболее вероятный, то что Желтовская просто знала Фокса в лицо, почему собственно и нет? Второй вариант, что по Фоксу с его расквашенной физиономией никаких очных ставок производить и не надо было. Так что как опять же говорил Жеглов, что жена что угодно скажет, чтобы выгородить собственного мужа.
Из всего этого можно сделать вывод, что Фокс в убийстве Ларисы Груздевой был не виноват и его подставил настоящий убийца, то есть Груздев.
