Среди любителей хост я часто встречаю мнение о том, что цветы хосты не эстетичны, поэтому соцветия лучше сразу обрезать, чтобы не портить вид.
Действительно, цветки хосты довольно невзрачные и едва ли кто-то сажает это растение из-за цветов) Суперсила хост в их декоративных листьях и аккуратной геометрии куста, а также в способности прекрасно произрастать в темных углах сада.
Но вообще-то, если присмотреться, цветение хосты очень даже не дурно выглядит! Я заметила это в очередной раз, сформировав более или менее так называемую "белую клумбу". Как нельзя кстати эта клумба образовалась у подножия моей старенькой хосты Франсес Вильямс, которая активно цветет каждый сезон.
И в компании с ансамблем многолетников и гортензии это цветение само по себе очень вписывается в панораму палисадника, хотя и не создает в ней отдельного акцента:
Второй пример того, что цветение хосты может быть очень эстетичным, демонстрирует неведомая науке голубая хоста, которую я много лет назад безжалостно высадила на самом солнцепеке и с тех пор она там упорно растет.
Конечно голубой цвет на ней виден разве что в первую неделю появления листьев, затем восковой налет убивается солнцем и все лето она стоит зеленная. Зато цветет эта хоста на солнечном месте у канавы жирным букетом. Убирать ее в другое место не планирую. А все потому, что она умеет делать вот так:
В соседстве с ирисами, белыми флоксами, мостиком и фонариком моя старушка-хоста составляет прямо-таки уголок японского сада. Никто не имел этого в виду при посадке, разумеется, но от результата я прямо-таки балдею. И да, именно начиная с этого примера я стала задумываться о том, чтобы некоторые свои большие некрасивые (то есть просто уныло-зеленые) хосты преобразовать в цветущие элементы сада.
В обоих примерах выше ключом к успеху оказался тот факт, что бледные и сами по себе не выразительные цветы хост получили подходящую компанию белых и спокойных холодных тонов, которые сделали бледность благородно-аристократической.
Кроме того благодаря хостоселекции, которая сегодня предлагает много всего интересного, появились сорта, у которых цветы могут быть махровыми/большими/ароматными/более яркими.
Отдельного внимания в этом контексте заслуживают мини-сорта. Они буквально производят революцию в восприятии цветения хост. Их секрет в том, что происходит изменение пропорций листьев к цветку. На мелких хостах цветок выглядит крупным и более выразительным и за счет размеров, и за счет более насыщенного фиолетового цвета, который характерен для многих мини-хост:
Попробуйте-ка сказать, что хоста мышиной серии цветет некрасиво! Да это же круче, чем гиацинт, потому что без танцев с бубном по посадке/выкопке каждый год!
На фоне голубой листвы Блю Маус Ирз в глубокой тени такие цветочки смотрятся свежо и оптимистично.
Но и на открытом солнечном месте в сочетании с пестрыми мини-листиками эффект не хуже. Скажите, у многих из вас поднялась бы рука обрезать цветонос Фанни Маус, когда он вот такой?
У меня много молодых хост и в этом году, чтобы они быстрее нарастали, я удаляла им цветоносы как только замечала. Цветение отнимает у растений силы и тормозит развитие молодого кустика. Но тут у меня лично не хватило решимости убрать цветочки и они две-три недели меня радовали своим мелким меланхоличным великолепием.
При всем моем безразличном отношении к цветам хост на протяжении долгих лет садовой жизни, я чувствую, что начинаю их любить и нахожу в них особую сдержанную и немного декаденскую эстетику, которая очень удачно сочетается с моим болотистым пейзажем. Каждый раз, слыша о том, что цветоносы только портят хосту, я теперь внутренне с этим не соглашаюсь)
Если использовать хосту не только как красивые листья, но и как цветущее растение, это удваивает ее привлекательность и открывает возможности для новых сочетаний и творчества. Казалось бы, это само по себе причина их полюбить. Но это еще не все...
В этих неприметных колокольчиках скрыт и более глубокий творческий потенциал для особо извращенных натур. Все дело в том, что за цветением следуют семена - страшные такие облезлые зеленые стручки на палках, которые мы активно срезаем, потому что они как раз способны испортить вид чего угодно.
Сейчас семена хост часто воспринимаются общественностью как досадный неприличный пережиток старины. Ведь размножать хосты семенами будет только сумасшедший: это долго и практически бесперспективно, потому что сорт при семенном размножении не передается.
И да, он действительно не передается. Но отдельные цепочки генов - передаются, хоть это и работает как генератор случайных чисел. Это означает, что посадив семечко от сортовой двухцветной хосты, вы скорее всего получите простую зеленую кочерыжку, которая даром вам не нужна, либо (что намного менее вероятно) - новый гибрид с одним или более признаками кого-то из генетических предшественников, будь то окраска "мамы" или форма "бабушки".
Такой способ размножения используется селекционерами для создания новых сортов с большим успехом. Так например появилась популярная сегодня у нас хоста Липстик Блонд: опылили один сорт другим, собрали семена, посеяли, выбрали из кучи непонятных кочерыжек что посимпатичнее и вуаля!
А бывает и так, что новая хоста - сеянец одного родителя вследствие самоопыления. Вот к примеру коллекционная Франсеновская хоста Форнсет Франсес, выведенная из семечка хосты Франсес Вильямс, без всяких вторых родителей:
Какой казалось бы простор для творчества эта перспектива открывает тем, у кого под рукой находятся десятки прикольных сортов, у которых можно брать семена и выводить свои собственные гибриды! Ведь каждый сеянец со случайной комбинацией интересных признаков - это в обывательском понимании новый сорт!
Но не тут-то было... Розовые очки и прыть многих горячих юных селекционеров уже разбились в этом начинании о железную жопу теории вероятностей о скучную реальность. И тому можно найти множество подтверждений в блогах и на форумах. Все они сводятся примерно к одному: "сажал Франсес Вильямс и выросли у меня вместо лухари Форнсет Франсес 100 одинаковых зеленых кочерыжек! Фу ваша генетика!"
Вот в этом небольшом ролике хорошо показана вся безнадежность этого мероприятия:
Этот опыт я тоже можно сказать проводила многократно - часто забывала обрезать Франсес Вильямс и вокруг нее самосевом у меня десятками росли непонятные зеленые козявки, ни одна из которых не похожа на красивый новый гибрид.
Вся надежда в семенном размножении хост на то, что проявится какой-то прикольный случайный ген из копилки, аккумулированной ранее на всех уровнях во всех поколениях. То есть это не обязательно будет ген непосредственного родителя: это может быть бабушка/прабабушка. И кстати именно прабабушка многих сортов - злая доминантная зеленая хоста - мешает получать интересные результаты при семенном размножении многих популярных сортов. Ген дикой прародительницы самый сильный, вот он и давит все остальные. Шанс, что что-то красивое передастся от предков и еще и проявится в фенотипе совсем крошечный.
Так вот если изучить полную родословную Франсес Вильямс, то хорошо видно, что никаких особо прикольных генов там в цепочке предков просто нет, поэтому и проявляться особо нечему, кроме голубизны, если сильно повезет.
Окрас самой ФВ наследоваться через семена не может, поскольку она сама является спортом, то есть соматической мутацией, не передающейся через семена. Следовательно сеять ФВ = сеять Элеганс (предыдущий сорт по генеалогии).
Ну а появление таких новых сортов как Форнсет Франсес - это просто новая случайная мутация в процессе размножения, только уже генная, а не соматическая.
Питомники имеют возможности собирать и высаживать тысячи семян. На такой выборке разумеется вероятность случайного события в виде появления новой интересной мутации выше, чем у нас с вами в тазиках на подоконниках. За счет этого конечно потенциал культивации сеянцев для простых смертных с тазиками находится на уровне статистической погрешности. А по некоторым оценкам и вовсе отсутствует для большинства сортов)
И вот тут у меня возникла гипотеза... если взять растения, у которых в родословной побольше колен, и среди предков больше примечательных черт и поменьше спортов, вероятность проявления прикольного старого рецессивного признака (то есть наследованного от кого-то из предков, а не новой мутации) среди сеянцев по идее возрастет. Вопрос - насколько существенно. Кроме того, есть, как мне показалось, ряд признаков, которые имеют более высокие шансы наследоваться сеянцами. Выяснить все это нам помогут два верных помощника юного садовода - слабоумие и отвага))
Поэтому вопреки (или в подтверждение?) убеждению, что размножать хосты семенами будет только идиот, которому нечем больше заняться, я именно это и планирую делать долгими скучными зимними вечерами)
Увы, большинство моих интересных сортов пока еще молодые, некоторые может быть пока не будут цвести вообще, другим я убираю цветочки, чтобы растили корневую поактивнее. А с Франсес Вильямс, как мы выяснили, связываться бессмысленно)) Поэтому семена разных заковыристых хост я пока раздобыла себе через интернет. Посмотрим, что из этого выйдет. Но это уже другая история...
Тем временем, отвечая на вопрос, поставленный в заголовке статьи, резюмирую свое мнение относительно цветения хост. Срезать им цветоносы только чтобы предотвратить цветение не вижу смысла. Зато вижу смысл этого не делать как минимум потому что в подходящем окружении эстетика цветов хосты очень и очень высока.
Кроме того, самые дерзкие и любознательные экспериментаторы найдут в них нескончаемую романтику предчувствия собственных новых гибридов) И пусть эта последняя возможность выглядит слегка несбыточной, убедиться в этом можно только на собственном опыте, и это еще впереди.