Итак, в прошлый раз мы выяснили три удивительные вещи. Мы, оказывается, определяем атом через его свойство. "Неделимая частица вещества" – это именно свойство атома. (Сам-то атом прекрасным образом "дели́м".)
То же самое можно сказать о человеке – "неделимой частице общества". Мы "определяем" людей через их свойства: добр или зол, умён или глуп, щедр или жаден и т.п.
Ну и третье, уже достаточно очевидное: свойства человека проявляются (как говорят философы, депотенциируются) в его деятельности. Нет деятельности – нет свойств.
Продолжим.
В начале 90-х, в эпоху "товарно-сырьевых бирж", был такой анекдот. Встретились два брокера. "Меняешь вагон угля на вагон печенья?" – "А давай!" Ударили по рукам и разошлись: один – искать вагон угля, а другой – вагон печенья... Смысл анекдота в следующем: заключались "виртуальные", ничем не обеспеченные сделки: брокеров было много много, а товаров – мало...
Позже я узнал с удивлением, что примерно так и работает "настоящая экономика". На биржах торгуют "фьючерсами" – ещё не добытой нефтью, не произведённой сталью... Ну, как в книжке "Незнайка на Луне" продавали ещё не доставленные с поверхности Луны семена гигантских растений. Ведь чтобы их доставить, надо построить ракету, а чтобы построить ракету, деньги нужны, а чтобы были деньги, нужно что-нибудь продать... Так и тут: чтобы нефть добыть, нужны деньги, так давайте мы сперва эту нефть продадим, а потом уж будем добывать...
Можно даже сказать, что это разумно. Но... Причина тут ровно та же, что и в анекдоте: "брокеров" (то есть – желающих разбогатеть) много, а наличного блага – мало. Ещё три года назад, до начала "ковидного кризиса", объём денег в мировой экономике втрое превышал стоимость наличных товаров и средств производства...
Но нас интересует не это. Чем фактически торгует экономика, если продаваемая нефть не добыта? Она торгует ожиданиями и договорённостями. Ожиданиями, что нефти в следующем квартале понадобится столько-то, и договорённостями, что её понадобится именно столько и стоить при этом она будет столько-то.
А экономика – это основа политики.
Но тогда, если экономика основана на ожиданиях и договорённостях, то почему политика должна основываться на чём-то другом?
Кажется, мы сейчас попали пальцем в небо: "политика – это договорённости". НО почему-то мы забываем об этом, когда начинаем размышлять о власти. Нам кажется: власть основывается на "реальном" ("материальном", вещественном) ресурсе. На золоте, на оружии, на силе, на авторитете... Грубо говоря, есть золото, есть оружие, есть авторитет – тогда есть и власть. На самом деле, наоборот. Если есть власть, то есть и золото, и оружие, и авторитет. И, чтобы обладать всем перечисленным, ни ума, ни силы не нужно. Нужна только власть. А власть состоит из ожиданий и договорённостей.
(Помните, материя, "вещество" – состоит из кварков, а кварки не вещественны, они – пустота, обладающая свойствами...)
Самый исчерпывающий, самый мудрый текст о власти – не "Государь" Макиавелли и не "Лестница в небо" Хазина и Щеглова, а стихотворение "Тараканище" Корнея Чуковского. Обладал ли таракан властью? Да. Абсолютной. Принадлежало ли ему в сообществе животных всё, включая их детей? Да. Но обладал ли он силой, являл ли ум? Нет. У него была только власть, этого вполне достаточно. Власть – прекрасная замена уму, вы же знаете: "я начальник, ты дурак".
Как возникла договорённость, заставляющая животных подчиняться таракану? Кто-то испугался ("звери задрожали, в обморок упали") остальные, глядя на них, тоже испугались, ведь, если эти боятся, значит, наверное, есть чего? А потом уже было не важно: возникла негласная договорённость, а нарушить её – значит выступить не только против таракана, но и против всех остальных зверей, её соблюдающих. Так сказать, "против основ мироздания" выступить. Инстинктивно мы чувствуем, что на договорённостях держится мир. Убей таракана – и получится, как в том анекдоте про юношу с гайкой вместо пупка. Мать с отцом ему заповедовали: не крути! А он стал крутить. Крутил, крутил – ну ж...а и отвалилась...
Почему совершенная система власти таракана развалилась – потому что воробей был в неё не включён, он "из-за синего лесочка, из далёких из полей". Он "ни с кем не договаривался" и не боялся, потому что не знал, что страшно.
Вот поэтому нынешняя власть стремится к глобализации.
И достигла в этом больших успехов. Люди, удивляющиеся тому, что в пределах нашей страны идёт "странная война" (почему не бомбим железнодорожные узлы, станции смены колёсных пар, промышленные энергетические подстанции и так далее), не осознают того факта, что власть на планете Земля глобальна и основывается на договорённостях. Это не "вопиющее исключение", это правило.
А то, что ради соблюдения этих договорённостей гибнут люди... Ну так и войны ведутся отнюдь не для того, чтобы люди не гибли. Войны ведутся для того, чтобы преумножить, укрепить или сохранить власть. (Это уж как кому повезёт.)
На этом, пожалуй, "Лучик" прекратит дозволенные ему речи, чтобы никто не подумал ничего лишнего. Конечно, думать, что власть существует для общественного блага, легко и приятно. Отчасти это даже так и есть. Но – только отчасти.
Другие отзывы родителей о журнале можно почитать здесь.
Журнал "Лучик" продаётся на Wildberries. Подписка на журнал (значительно дешевле!) возможна через Почту России