Еще немного в начатую вчера Вспоминая недавний «марш»/Или почему Сталин не снял Ворошилова в 1937-м | О Жизни и об Истории | Дзен (dzen.ru) мною тему недавнего «марша», скорее даже выдвинувшихся на войне или в рамках политической неустойчивости государства молодых командирах. Я умышленно не говорю – генералов, ибо далеко не все они получают данное звание. Вспомните Каддафи, в двадцать семь лет надевшего погоны полковника, или таджикского мятежника и тоже полковника Худойбердыева. Собственно перечень можно продолжить.
А этим на редкость не дождливым утром я снова вспомнил Русский общевоинский союз – созданную генерал-лейтенантом Врангелем военизированную организацию, состоявшую из белогвардейских офицеров. На первых порах, в особенности когда РОВС возглавлял полковник Императорской и генерал от инфантерии Русской – официальное название переименованных Врангелем Вооруженных сил Юга России – армии Кутепов, чины данной организации рассчитывали на военное свержение большевиков и даже пытались проводить против советской власти политику террора.
Однако в 1930-м советскими спецслужбами Кутепов был похищен прямо на одной из парижских улиц. На посту главы РОВС его сменил немолодой уже, совершенно непассионарный генерал-лейтенант Миллер. Отнюдь не склонный к проведению подрывной деятельности на территории СССР.
Это привело к критике Миллера со стороны молодых офицеров и генералов – прежде всего чинов так называемых «цветных» полков: Дроздовского, Корниловского, Марковского и Алексеевского. А наиболее активный и непримиримый к большевикам командир дроздовцев генерал-майор Туркул вообще вышел из РОВС, создав свою организацию. Впрочем, раскола толком не произошло и РОВС не потерял влияние среди военных эмигрантов первой волны.
Но вот судьба «бунтовщиков» примечательна – Туркул будет в годы Второй мировой сотрудничать с нацистами, а легендарный командир корниловцев – генерал-майор Скоблин станет советским агентом и благодаря ему наша разведка похитит Миллера в 1937-м. Произойдет это также в Париже.
Мораль всего это проста: деструктивные силы, какими бы ни были движимы они побуждениями, добиваются только обратного от ожидаемого ими эффекта. Кончено, это в большей степени касается Туркула, нежели судя по всему позарившегося на большие деньги Скоблина.
Игорь Ходаков.
Если Вам понравилась статья— подписывайтесь на мой канал