Есть мнение, что природные катастрофы происходят всё чаще. Это мнение распространено уже два миллиона лет, – с момента возникновения рода Homo, как минимум. Субъективное ощущение нарастающей угрозы формируется по причинам вполне объективным. Но они уже были рассмотрены в одной из предыдущих публикаций.
Остаётся, однако, вопрос, почему субъективное впечатление подтверждается официальной статистикой. Ссылаются на таковую, почему-то, всегда и только те же люди, которые верят и в мировой заговор… Но всё-таки.
Статистическая частота катастроф также отражает субъективное восприятие, и также растёт по причинам объективным. Конкретно же по трём причинам.
Во-первых, с развитием цивилизации, возрастанием плотности населения, улучшением связи, о катастрофах чаще становится известно. В прошлом веке даже гибель нескольких сотен тысяч людей, скажем, в Китае, рисковала остаться незамеченной.
Во-вторых, под катастрофой разумеется событие влекущее за собой жертвы или, как минимум, разрушения. С возрастанием численности и плотности населения планеты количество таких событий закономерно растёт. Как и вероятное число жертв, – хотя и только прямых. В прошлом, сопутствующие катастрофе голод и эпидемии уносили на порядок больше жизней.
В-третьих же, повышается, если так можно выразиться, «чувствительность». Ураган со считанными жертвами в недавнем прошлом не считался «катастрофой». Как не были «стихийными бедствиями» до 70-х прошлого века и периодические затопления сибирских деревень разливающимися реками. Как и лесные пожары в глухомани. Просто потому, что в столицах, где подводят статистику, это никого не волновало. Ибо не требовало каких-либо действий. Спасение утопающих считалось делом рук утопающих. Они же знали, где поселились.
Да и какое «бедствие», если это каждый год, как по расписанию?