Один из холопов пользователей Дзен с потрясающе информативным ником Одиссеи Космоса прочитав мою статью "Как Российские суды защищают государство от холопов путем введения пресекательных норм в КАС РФ" решил просветить всех пользователей и написал ПРАВДУ. Вот его комментарий к статье
нанимать представителя кодекс не обязывает, а лишь указывает на то, кто именно может быть представителем. Статья ни о чем.
Давайте разбираться с этой попыткой откровенного недотепы, выглядеть умным. Как это было у Маяковского
У меня секретов нет, — слушайте, детишки, — папы этого ответ помещаю в книжке.
"Нанимать" представителя нельзя, с ним можно заключить гражданского-правовой договор, а это очень важно, потому что трудовой договор и гражданско-правовой договор - совершенно разные договора с юридический точки зрения.
В конце 2013 года Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ внес в Трудовой кодекс прямой запрет использовать гражданско-правовые договоры для регулирования трудовых отношений (ч. 2 ст. 15 ТК РФ). Это не исключает ГПД с физическим лицом, но серьезно ограничивает права работодателя. Наниматель должен очень четко разделять, с каким сотрудником у него складываются гражданско-правовые отношения, а с каким — могут быть только трудовые. Даже внутри организации сотрудники, с кем уже заключен трудовой договор, могут выполнять работы по договору ГПХ, но только они не должны совпадать с его основной трудовой функцией.
Признаки трудового договора обозначены в трех статьях ТК РФ (ст. 15, 56, 57 ТК РФ), но они очень неконкретны и по отдельности могут проявляться и в ГПД. Поэтому квалифицировать тип документа следует по совокупности признаков (Подробнее в статье "Сложности в разграничении гражданско-правовых и трудовых договоров").
Так что "нанять" это не просто неправильно употребление термина, это фундаментальное непонимание процесса. Нанять представителя нельзя, можно только заключить с ним гражданско-правовой договор. Нет, в сущности нанять можно, на год, а не на один судебный процесс, и платить деньги ежемесячно.
Да, вы самостоятельно можете составить административное исковое требование и направить его в суд. Но вы должны знать:
1) Сумму пошлины и куда ее надо платить
2) Суд, в который требуется отправить исковое заявление
3) Правильно описать обстоятельства и самое главное какие ваши права были нарушены.
Без этого велика вероятность, что ваш иск отклонят. Сначала оставят без движения, а потом отклонят.
Информация о судебных делах размещается на соответствующих официальных порталов судов, в объемах, про которые мы писали в статье здесь на Дзене
Можете посмотреть для примера, количество ОТКАЗОВ в принятии административных исков на сайте Советского районного суда города Тулы.
Большинство отказов - это именно вот такие Одиссеи Космоса, которые не "стали нанимать представителя", а самостоятельно слепили иск.
Но и это еще не всё.
"нанимать представителя" , кодекс, таки, обязывает по определенной категории дел.
Согласно ч. 9 ст. 208 КАС РФ
При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
То есть Одиссеи Космоса предлагает получить высшее юридическое образование, поучиться 4 года, а только потом оспаривать Постановление Правительства субъекта Российской Федерации.
На самом деле это статья о том, что не надо, не обладая определенными знаниями в области права, писать тупые комментарии, чтобы потом выглядеть идиотом.
Суть статьи, к которой был оставлен идиотский комментарий была совсем в ином, и как я понял, она, суть, не дошла до некоторых представителей глубинного народа.
Можем повторить.