Не думаю, что для кого-то это было секретом, но да - западные страны активно вывозят и досконально изучают захваченную российскую военную технику. Официально об этом заявил глава МО Великобритании Энтони Радкин на показных мероприятиях в Веллингтонских казармах:
"У нас есть учёные, которые как криминалисты досконально изучают захваченную технику, что помогает нам в полной мере понять как работает их [российское] оборудование - как мы можем их победить, как мы можем улучшить свою броню, как мы можем нарушить их связь, как мы можем гарантированно проникнуть через их оборону"
Речь идёт о размороженной со времён окончания холодной войны исследовательской программе FME, в рамках которой Великобритания и США в мельчайших подробностях анализировали доставшиеся им советские образцы вооружений, после чего делились нужной информацией со своими союзниками по НАТО. По сути FME - это одна из важнейших составляющих военной разведки стран НАТО, позволяющей довольно точно оценить возможности ВС государств-оппонентов и эффективно им противодействовать. Яркими результатами этой деятельности можно считать операции "Каньон Эльдорадо", "Буря в пустыне" и "Союзная сила". Но вернёмся к теме.
Разумеется Радкин не раскрывал деталей программы, но о них косвенно можно узнать при анализе опубликованного министерством обороны Великобритании документа "Defense Command Paper", в котором есть параграф с упоминанием деятельности научно-исследовательского подразделения МО при лаборатории оборонной науки и техники (DSTL) по модернизации ОБТ Challenger 2 после анализа нескольких захваченных танков (скорее всего речь идёт о Т-90А и Т-90М).
В документе говорится о "создании индивидуального и легкодоступного решения по дополнительной бронезащите танков Челленджер от конкретных российских угроз". В частности речь идёт не только о противостоянии российским снарядам и средствам обнаружения, но и о дронах-камикадзе. Причём речь идёт не только о комплексах активной защиты и интеллектуальных пулемётных турелях на крыше башни, но и о тез самых козырьках, которые у нас многие снисходительно называют "мангалами". Да, на западе есть мнение, что они могут быть в достаточной степени эффективным решением.
Другим результатом разведывательной работы англичан стал проект "Вольфрам", в рамках которого в ускоренном темпе была разработана и поставлена на вооружение высокомобильная машина огневой поддержки на базе шасси Supacat HMT 600 с колесной формулой 6x6 и установленной на неё 8-зарядной пусковой установки противотанковых ракет Brimstone, которые изначально являлись средствами огневого поражения воздушного базирования:
Наведение ракет с земли осуществляется при помощи корректировщиков с земли или при помощи разведывательных БПЛА.
Ещё одним результатом анализа российской стратегии применения БТГр стала апробация "огневого налёта рассеянными велогруппами" по колоннам бронетехники - этакая реинкарнация кавалерии, где в качестве лошади будут использоваться горные электровелосипеды Stealth H-52:
По задумке маленький размер самого велосипеда, а также почти бесшумная работа электродвигателя, не выделяющего серьезного теплового следа, должны способствовать незаметному приближению ПТ групп к бронетехнике и пехоте противника, после чего кавалеристы должны отработать по БТ и пехоте из гранатомётов АТ-4.
Пока что планируется создать в каждой пехотной роте по отделению таких ПТ-кавалеристов, но в рамках реформ вооружённых сил, где один из главных акцентов поставлен на придании британской пехоте максимально возможной мобильности и скорости, в королевских ВС могут появиться полноценные взвода вело-кавалерии прям как во времена Первой мировой.
Ещё одним средством повышения мобильности пехоты станет роботизированная платформа MUTT, предназначенная для транспортировки различных грузов, крупнокалиберных пулемётов, миномётов или вывоза раненых:
Но, по мнению Лондона, российские бронетанковые соединения - это цветочки. Ягодками англичане считают весь спектр российских дронов-камикадзе и разведывательных квадрокоптеров. Дело в том, что у НАТО в 21 веке просто нет как таковой концепции войскового ПВО ближнего радиуса действия. Современная западная военная мысль базируется на всестороннем подавлении и прорыве систем ПВО противника с последующим контролем его воздушного пространства. Считается, что защищаться гораздо дороже нежели нападать, ведь ракета-перехватчик сама по себе всегда будет дороже, чем перехватываемая ею корректируемая ракета/бомба, а это ещё не считаю стоимость ПУ, ТЗМ, радар и экипажей.
Именно поэтому современная доктрина НАТО базировалась во многом на создании парка ВВС, который бы численно и технологически многократно превосходил бы ВВС противника. Но что делать, если глубоко эшелонированную ПВО прорвать не удаётся, а у вашего противника тысячи копеечных "ланцетов", "гераней" и ФПВ-дронов, способных нарушить ваши боевые порядки и сковать силы на длительные годы где-то в полях? Ответа на этот вопрос просто не было.
В качестве срочной контрмеры англичане выработали 2-этапную стратегию модернизации вооружённых сил:
1. Создание сети объективного контроля и распознавания целей на уровне рот.
Это включает в себя доукомплектование имеющейся техники интеллектуальными комплексами камер и радаров, объединённых в общую сеть стандарта Link 16, позволяющую в режиме реально времени сопровождать воздушные цели и сообщать об угрозах офицерам в штабы и сержантам "на земле".
2. Создание мобильных пушечных комплексов ПВО ближнего радиуса действия (35 км).
Да, тратить ракеты на квадрокоптеры слишком дорого, а потому мы вновь возвращаемся ко временам зенитных орудий. Единственными в Европе кто в стол занимался подобными видами вооружений был немецкий "Рейнметал", создавший лёгкий роботизированный комплекс огневой поддержки Maste SXT, вооружённый двумя 6-ствольными пулемётами М134, способный работать как по наземным, так и по воздушным целям:
А также зенитно-пушечный комплекс Skynex, способный вести одновременно до 10 целей и поражать их на дистанциях до 30 км при помощи снарядов с программируемым взрывателем:
