Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о неизвестных в России огнестрельных системах. И сегодня поговорим о том, как итальянские оружейники скопировали советскую самозарядную винтовку Токарева.
Винтовка эта осталась в стадии экспериментальной, информации о ней почти нет: она мимоходом упоминается в книге Марко Морина "От Каркано до ФАЛ", но автор книги не только не отметил, что это итальянская попытка скопировать СВТ, но еще умудрился напутать даже с теми данными, которые указал, и ошибка эта пошла гулять по разным оружиеведческим ресурсам (об этом я говорил в статье о самозарядной винтовке Павези, ссылка будет в конце этой статьи).
Фактом является то, что где-то между 1939 и 1942 годами итальянский оружейник по фамилии Павези работал над созданием оригинальной модели самозарядной винтовки и в 1942 году создал ее.
И где-то в это же время он сделал еще один образец самозарядной винтовки, которая являлась более или менее "допиленная напильником" советская СВТ-40.
Особенности конструкции
Начиналось все хорошо: итальянская винтовка имела ту же схему газоотвода, что и советская СВТ, затворная группа работала от короткого хода газового поршня, запирание осуществлялось перекосом затвора - тело затвора перемещалось в продольной плоскости (сам затвор был чуть больше, чем у СВТ), и при запирании его задний конец заходил за опорную плоскость ствольной коробки. Вполне советскими были и прицельные приспособления - мушка с намушником и целик.
Даже дульный тормоз "итальянки" был очень похож на дульный тормоз "светки" - он имел 4 "окна".
Следует, пожалуй отметить, что эти 4 "окна" могут указывать на то, что Павезе работал с СВТ-40, причем не первого выпуска, потому что в советском НСД к винтовке СВТ-40 указывалось, что
"В винтовках первого выпуска в дульном тормозе было 12 узких окон, а в выпускаемых в настоящее время винтовках в дульном тормозе имеется 4 широких окна".
Но были и отличия, причем, я бы сказал, неоднозначные.
Первое, что бросалось в глаза при сравнении итальянской винтовки и СВТ-40 - иная форма рукоятки затвора.
Если у СВТ-40 это была вполне привычная рукоятка, расположенная с правой стороны ствольной коробки, связанная со стеблем затвора, то у итальянской винтовки это были симметричные "крылья" по обе стороны затвора (что, с одной стороны, хорошо - можно работать с затвором двумя руками, но с другой стороны плохо - холодная зима требует рукавиц, а рукавицы плохо взаимодействуют с "крыльями").
Вторым нюансом стал несъемный магазин: по неизвестной причине итальянский конструктор отказался от отъемного магазина, который стоял на СВТ-40, заменив его на уже довольно архаичный для тех лет неотъемный магазин.
Снаряжать его предполагалось обоймами, для чего на затворе между "крыльями" были предусмотрены соответствующие пазы.
Иначе была решена и задача фиксации затвора винтовки в крайнем заднем положении для снаряжения магазина.
Как известно, у СВТ-40 была предусмотрена возможность снаряжения магазина без его отмыкания: для этого надо было отвести затвор за рукоятку назад, где он автоматически фиксировался, а после снаряжения магазина, стрелок должен был еще раз слегка отвести затвор назад и отпустить его.
У итальянской винтовки, чтобы зафиксировать затвор в крайнем заднем положении и получить доступ к магазину, надо было отвести его назад и нажать квадратную кнопку, расположенную под ствольной коробкой у магазина. После снаряжения магазина стрелок должен был снова нажать кнопку и освободить затвор.
Отличалась итальянская винтовка и предохранителем: если у СВТ-40 он располагался внутри спусковой скобы за спусковым крючком, то у итальянской винтовки предохранитель был поставлен между спусковой скобой и магазином.
Кстати, именно расположение предохранителя указывает, что эта винтовка принадлежит именно "перу" Павезе: ровно также он размещен на его самозарядной винтовке обр. 1942 года.
Другим был порядок разборки оружия.
Если у СВТ-40 после извлечения магазина следовало снять крышку ствольной коробки, двигая ее вперед и фиксируя пальцем головку направляющего стержня возвратной пружины, то у итальянской винтовки крышка ствольной коробки снималась назад, после того, как стрелок поворачивал рычаг, расположенный на затыльнике ствольной коробки.
Дополнительной деталью итальянской винтовки стал кожаный буфер, который вставлялся в заднюю часть ствольной коробки, и служил амортизатором между нею и затвором.
Нюансом было то, что, не вынув этот буфер, нельзя было извлечь затвор из ствольной коробки.
Судьба оружия
Эта модель самозарядной винтовки конструкции Павезе тоже осталась на стадии прототипа. Причины пока неизвестны.
Единственный сохранившийся экземпляр хранится в собрании оружия компании "Беретта". Думаю, там же можно найти и документы, касающиеся создания этого образца и причин, по которым от него отказались.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
На мой скромный взгляд, Павезе скорее ухудшил, чем улучшил СВТ-40: в части, касающейся неотъемного магазина, фиксации затвора в крайнем заднем положении и даже предохранителя.
Но, что не говори, но умение "дизайнерить" у итальянцев в крови - всего лишь одна изогнутая проточка на ложе винтовки, а как все заиграло...
Рассказы о прототипах огнестрельных систем будут продолжены.
Не пропустите!
О самозарядной винтовке Павези можно прочитать здесь.
О самозарядной винтовке Армагерра можно прочитать здесь.
О самозарядной винтовке Скотти можно прочитать здесь.
#историческое оружиеведение #самозарядная винтовка Павези #оружие Италии #история оружия
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!