Инерция известных всем вещей ломается невероятно сложно, и доказать современному клиенту простой факт, что поисковик теперь управляется не роботом, ищущим ключевые слова, а нейросетями, которым важно на какой вопрос текст отвечает – невероятно сложно. И да, сейчас, после этого текста, нас вероятно проклянет много горе SEO-копирайтеров, которые до сих пор ориентируются в текстах на WordStat, но их эпоха давно ушла.
Причем, что самое интересное, жизнь подобным горе-специалистам, застрявшим во временах поисковых роботов – продлевают сами заказчики, многие из которых до сих пор верят в великую силу SEO-текстов, куда обязательно необходимо вписывать ключевики. И которые просто невозможны без списков, заголовков, подзаголовков и прочих составляющих, некогда позволявших роботам ориентировать во множестве букв.
Но, увы и ах. Сегодня востребованный и рабочий контент – это не SEO-бред с ценой рубль за знак. Да, да, в свое время умельцы написать нечитабельный для человека, но приятный для робота текст получали просто невероятные деньги. Примерно сравнимые с теми, что зарабатывает современный хороший копирайтер, чьи тексты собирают органические, а не накрученные просмотры.
Нейросети, в отличие от роботов – любят и ценят уникальность, читабельность и ориентируются в буковках ничуть не хуже, чем сами пользователи. А значит, прекрасно могут рекомендовать именно те материалы, где содержится ответ на заданный поисковику вопрос. Даже если этот ответ косвенный и зашит не столько в самом тексте, сколько в его смысле.
Но нет, мыши колются, плачут, но продолжают жрать кактус, а точнее – платить за то, чтобы горе-копирайтеры, застрявшие в развитии, до сих пор насыщали посты ключевыми словами. Причем по несколько раз, и в разных формах, встречающихся в поисковых запросах. Где там стоп-кран, «астанавитесь»…
Кстати, именно тот факт, что теперь тексты оцениваются нейросетями на основании не только уникальности и ответов на вопросы, но и аналитики востребованности и удержания – не позволит ChatGPT в ближайшее время убить хороших копирайтеров. Потому как органики в ее текстах нет от слова совсем, да и идеи она придумывать не умеет…пока что…но это уже совсем другая история….
