И вновь нам в своем ТСН довелось страху натерпеться. Известно, беду всегда несут небо или начальство. Нет, нет, прошу минутку внимания: если вы подключитесь и с ходу понесете на своих Иванпетровичей, я вас даже слушать не буду. Всё понимаю, но пока послушайте меня.
Начальство в нашем товариществе замечательное: много разных инициатив, к бухгалтерии не придерешься… Но - как бы это правильнее выразиться – оно немного слишком богатенькое. И не за счет наших шестисоточных делянок. В городе - вот где куется их финансовое благополучие. В городе, где они выполняют свою социальную функцию. И порукой их процветанию упомянутая выше инициативность и пока не упомянутые мной, но несомненно присущие им ум, образованность и трудовые навыки.
Так вот, придумала наша руководящая группа установить на каждой линии новые ворота. Да не простые ворота, а, как говорится в сказках, раздвижные. Согласно обычаю всех развитых, слаборазвитых, а также суверенных дачных демократий, решение должно было быть одобрено тружениками сохи и мотыги.
Если вы обладаете собственным дачным наделом, то прекрасно понимаете, что собрать припавших к земле городских жителей в одно в время и в одном месте – задача непосильная даже для столь одаренных людей, которых я вам описал. Это им не в городе. Здесь царит разгул частнособственнической стихии. И стихия заставляет кого поливать, кого пропалывать, а кого и вовсе в лес уйти. Нет не в партизаны, для партизанства наш лес маловат – по грибы, по ягоды. А иначе зачем в своё время выбирали участок, чтобы лес рядом был?
Повинюсь: увлекся я описанием нашего дачного быта. Вон даже окружающую природу краем задел. Но речь-то у нас зашла о воротах. Не забудьте – раздвижных. На собрании, состоявшемся при стечении жалкой кучки самых социально ответственных, приняли постановление решать вопрос о воротах очно-заочным голосованием. В итоге столь милосердного для наших частнособственнических инстинктов референдума все линии немалого товарищества проголосовали против инновации. Все, кроме той, где живет сам председатель и еще пара членов правления.
А до того момента я поприсутствовал на собрании конкретно нашей линии, которое созвало наше правление. Я должен был понять для себя всего лишь одну штуку: зачем? Все же отдать треть своей месячной пенсии я, возможно, был бы готов, только если бы получил очень уж увесистое «а затем». И то не наверняка.
На свой вопрос я услышал примерно такое: с ними удобнее, надежнее, без них кто угодно может сделать что угодно. Так сказать, предложен эффективный ход на упреждение. Чего? Чего угодно.
Сегодня иду я утром с авоськой свежекупленного творожка и замечаю, что на въезде на председательскую линию царит немалое оживление. Собравшиеся скучились у новых ворот и смотрят на них, как те, легендарные, бараны. Молва, сохранившая память о прославившихся в древности полорогих, донесла до нас лишь то, что они на них смотрели. Акустическая сторона сцены оказалась для нас навсегда потерянной. А здесь люди оживленно галдели. Небось, важно было выяснить все тонкости пользования новой сложной техникой.
Вот так люди одной из линий нашего садоводства защитили себя от потенциальной опасности. И будущее «что угодно» им отныне не страшно.
А сейчас обращусь ко всё тем же закаленным дачным трудом, знающим все риски северного земледелия гражданам. Вы как голосовали, когда кооперативное руководство нашей страны решило на всякий случай приструнить Украину? Я почему спрашиваю? Я на том собрании не присутствовал. Там, конечно, обсуждалось дело менее конкретное, чем с нашими воротами. Но все же: и риски с вами обсуждались, и последствия действий с нашей стороны, и цена, которую каждый из нас готов переварить за осуществление оных.
Слышал я, что вы идею горячо поддержали. Понимаю, что решение спасет вас впереди от чего угодно. Остался один вопрос: а с тем, как будут функционировать новые ворота, вы уже разобрались?
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2362 ДНЯ (ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА")