Наше сравнение нейросетей продолжается. По турнирной лестнице вверх поднимается Kandinsky. Мне настолько понравилась эта нейросеть, что я хочу сравнивать ее с мастодонтами в сфере генерации изображений.
Сегодня мы сравним данную нейросеть с Craiyon.
Для двух нейросетей я придумал промпт: красивая женщина, в стиле Клода Моне, импрессионизм, импрессионистический пейзаж, пастельные тона, импрессионистический портрет.
Смотрим результаты
Первым на очередь попадает Kandinsky:
Получилось неплохо, теперь посмотрим на изображение от Craiyon:
Ну тут совсем всё плохо, акварель непонятна, да еще и воттермарка справа снизу.
Второй пример:
Игривый золотистый ретривер мчится по солнечному пляжу, его шерсть переливается в солнечных лучах, язык высунут от удовольствия, на заднем плане ярко-синий океан с ласковыми волнами, отпечатки лап собаки остаются на мелком теплом песке, окружающая среда полна деталей, таких как ракушки, фотореализм, рендеринг на основе физики, реалистичная картинка, насыщенные цвета.
Хочу отметить сразу 2 изображения от Kandinsky, уж больно они мне понравились:
Мы видим маленькие детали, физику движения, хорошую цветокоррекцию, как у цифрового рисунка.
Даже не хочу показывать результат от нейросети Craiyon, но так уж и быть, покажу:
Тут передается цветокоррекция реальной фотографии, сделанной на телефон. Больше плюсов я отметить не могу...
Стоит сказать, что обе нейросети бесплатны, не требуют установки, регистрации: открыл и создавай! Поэтому в этой статье мы оценивали только качество изображений.
По моему мнению, победу в этом сравнении одерживает Kandinsky!
На очереди еще много сравнений, Dall E 2, Stable Diffusion, Playground и другие.
Я думаю сделать битву нейросетей, где мы будем оценивать каждую нейросеть для генерации изображений и найдем самую лучшую.
Как вы на это смотрите? Подписывайтесь, комментируйте статью.
Всем хорошего дня!