«Ты нифига не художник!». Сказали мне тут, а я и не стал спорить. Простите что не оправдал ваших стереотипов.
В той же википедии говорят, что этим словом можно описать любого, кто занимается изобразительной деятельностью. А уже в какой степени и насколько это совсем другой вопрос. Знаю и тех, кому приходят идеи и мастерства хватает (или не хватает) и они воплощают их в реальные проекты. Кому-то не хватает практического опыта, рука не набита, в процессе. Кто-то хромает в теории и не может уместно цвета сочетать или скомпоновать композицию. Да и креативность тоже можно развить, есть методы и алгоритмы творчества. Искусственный интеллект же научили как-то генерировать картинки.
Другое дело - сделать занятие изобразительной деятельностью регулярным. Кайфовать от такой рутинности. Недавно смотрел интервью одной пиарщицы, где еще раз заметил, что во всех профессиях не специалист видит со стороны только часть успеха, часть работы, а рутину не видит.
Героиня интервью рассказывала что для многих именно ее работа заключается в приятной болтовне с селебрити при проходке у пресс-волла. Но мало кто осознает, что она вроде и не офисный сотрудник, но с утра встала и на телефоне всех координирует, подписывает договоры, организует мероприятия, контролирует чтобы собственно этот пресс-волл и ковровую дорожку к нему привезли туда и в тот день и время когда это нужно. А еще до мероприятия это всё надо проконтролировать чтобы правильно смонтировали.
Одним словом - рутина. Нашу рутину никто не видит. И к ней не готовы люди со стороны. Всегда кажется что это легко - написать шедевр (согласитесь, вас посещала мысль что творцы немного психи или перед творчеством немного примут увеселительных напитков или еще чего?).
Художник для меня - человек, который умеет организовывать обязательную рутину так, чтобы процесс творчества происходил как можно чаще и результативнее. О моем процессе вы и так знаете, ведь так?
