Начало здесь
На такого, который и двух слов связать не может. Ну сельский и недалекий человек. Колхозник.
Хотя я ничего не имею против таких людей. Если ты хозяйственный и у тебя руки растут откуда нужно, если ты занимаешься делом, которое приносит тебе удовольствие, работаешь «на земле», то тебе необязательно уметь решать тригонометрические уравнения и грамотно разговаривать, ты же не профессор, ты не на телевидении работаешь и не в администрации города. Если ты добрый и с большим сердцем, то все остальное-не важно. Эти все знания, приобретаемые с годами – дело наживное. И это внешняя шелуха.
Но тут прям демон с омутом чертей.
В сети есть видео, где он останавливает ее машину (она за рулем) и требует показать сумку и телефон, иначе, говорит он, разобью тебе стекло. Повторюсь, Дина последние месяцы своей жизни все его нападки снимала на камеру. Она смело его шлет, он на это проявляет еще большую агрессию. При этом у него за спиной стоят еще два мужика. Группа поддержки наверно. Трус. Он даже эти требования нормально проговорить не может, через каждое слово у него «слово-паразит». Зато столько агрессии, столько негатива внутри, которое так и льется бесконтрольно. Страшно.
Он считал, что у нее есть ухажер. Он был уверен, что она и в Уфе крутила с кем-то роман, когда получала второе высшее образование.
Такому, как он, изменять даже не грех. Лучше бы изменяла.
Но ее подруги утверждают, что у нее никого не было, потому что она до смерти боялась мужа. Я им склонна верить. Потому что если бы кто-то у нее был, это бы наверно обязательно всплыло после ее смерти. Наверно этот человек объявился бы.
Какая разница, был он или не было его. Это - не повод ее за это убивать.
Больше всего меня поразила позиция матери убийцы. В интервью журналистам она сказала, что сына совсем не осуждает, что даже его понимает, представляете. Понимает (!). Потому что Дина сама виновата, сама его довела. Потому что она гуляла направо и налево, а он бедолага работал на ферме сутками, очень уставал.
Как говорится, яблоко от яблони…
Это не мать, это чудовище, которое породило на свет еще одно такое же, себе подобное.
Публичных извинений перед родственниками убитой от нее ждать тут даже не стоит.
Алик вину свою не признал. Сначала пытался прикинуться невменяемым, пытался убедить следствие, что убийство было совершено в состоянии аффекта. Сказал, что у него всегда в машине есть ножи. Для чего? Для самообороны.
От кого? От этой хрупкой девушки?
На следственном эксперименте он сказал, что у него внутри «все взорвалось», так взорвалось что прям помутнение произошло, он взял нож и направился к ней. Потом, по его словам, он сел в машину, тряслись руки и было «сильное сердцебиение».
Вот так косноязычно и скупо он объясняет свой поступок.
И вообще, это нормально всегда с собой возить в машине ножи?
Рассматривать дело Алика Махиянова будет суд присяжных.
Мне стало интересно, почему именно суд присяжных, и я полезла гуглить.
Оказывается, в нашей стране суд присяжных рассматривает дела о преступлениях повышенной общественной опасности. Особенность такого суда состоит в том, что мнение присяжных не зависит от мнения профессионального судьи. Иными словами, народный суд.
Обвиняемый потребовал о проведении судебного заседания в закрытом формате. Мол, стыдно перед людьми, на детей в школе будут тыкать пальцем, это испортит им будущее.
Стыдно ему.
О как). Он вдруг вспомнил о детях.
Что ж ты о них не помнил в ту ночь убийства, когда они тихо спали в доме в нескольких метрах от тебя.
И вообще, нет смысла в закрытости судебного заседания, все и так уже все знают.
Я надеюсь на объективность суда присяжных, и ему дадут пожизненный срок.
Почитать еще: