Компания разделила услуги на две части:
1) услуги по инкассации, стоимость которых 50 рублей ежемесячно за каждый инкассированный АПП, включая НДС,
2) услуги по приему и пересчету денег, стоимость которых ежемесячно 2200 рублей за каждый инкассируемый аппарат, НДС не облагается по п. 3 ст. 149 НК РФ.
Таким образом, оказывая услугу по инкассации от клиента, налогоплательщик делит саму услугу на две составляющие: на сбор, прием и перевозку денег сотрудниками инкассаторской службы заявителя, и которая облагается НДС, и на пересчет доставленной заявителю наличности, которая НДС не облагается.
По этой схеме налогоплательщик получил 1.2 млн. руб. по первой строке и 84.5 млн. руб. – по второй.
В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу о создании налогоплательщиком схемы, направленной на получение налоговых преференций. По мнению налогового органа, компания умышленно в рамках одного договора распределила услуги таким образом, что основная стоимость (большая) приходилась на пересчет, являющиеся операцией, на которую распространяется предусмотренная льгота в виде освобождения от налогообложения, тогда как стоимость услуги по инкассации занижена с целью получения экономии в виде налоговой преференции.
Суд установил, что тариф на услуги в спорной сделке значительно превышает тариф на аналогичные услуги по сделкам, заключенным проверяемым налогоплательщиком с иными лицами.
Допрос главбуха проверяемой компании не помог в выявлении причины низкой стоимости услуг по инкассации, хотя по смыслу операции именно она должна быть выше, чем пересчет денег.
Итог: НДС доплатить, налог на прибыль доплатить.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-16382/2022
#мспживи
#мспсудится