Сегодня мы живем в мире постправды - плюралистической информационной реальности, где публичный контент может создаваться любым персонажем, зарегистрированным в соцсетях. При этом оригинальные посты на наиболее злободневные темы распространяются практически мгновенно, за несколько минут, среди огромного количества людей, влияюит на их сознание и поведение. Не нужно ждать вечерних новостей по телевидениею или завтрашний номер газеты, чтобы узнать о происходящем. Новости врываются в нашу жизнь он лайн через мессенджеры. Поэтому мы живем в условиях уже свершившейся информационной революции, о которой писали социологи на протяжении последних пятидесяти лет.
Однако при этом возник ряд негативных последствий. Так, например, произошло падение статуса физического мира как наиболее надежного критерия истины. Человек прошлых столетий зависел от него практически полностью. Сегодня современная цивилизация принесла ему в дом необходимые элементы физического комфорта, которые были недоступны ранее. В итоге через средства коммуникации обыватель “потребляет” лишь ту правду, которая ему нравится и которая совсем не обязательно полностью соответствует действительности. В итоге правда превращается в постправду - нечто качественно новое, создающее уют и спокойствие.
Но война приводит нас вновь к жесткому столкновению с реальностью, в результате чего этот уютный мир рушится и мы опять вынуждены искать истину, а не довольствоваться заготовленным для нас информационным потоком, напичканным фейками. В моменты, когда ставится под угрозу благосостояние и жизнь нас самих и наших близких, знание реального положения вещей приобретает первостепенное значение. И нам уже недостаточно слышать о том, что все идет по плану. Нам хочется узнать, что это за план и оценить реальную возможность его воплощения на практике. В итоге нам нужна уже не какая-то постправда или полуправда, а реальная жестокая “окопная” истина, чтобы разобраться в происходящем и понять, что дальше делать.
Что касается мятежа вагнеров, то разобраться в причинах событий 23-24 июня с.г. довольно сложно из-за имеющейся сильно запутанной информации. Но если все события выстроить в некую логическую цепочку, то можно все же постараться достигнуть некоторой ясности. Постараемся это сделать.
Политики и журналисты, говоря о блицкриге ЧВК “Вагнер” на столицу, еще наверное долго будут спорить о том, что это было - мятеж или какой-то чудовищный перфоманс в стиле Пригожина. Особенно после того, как стало известно, что сам Пригожин и его командиры встретились с президентом через несколько дней после окончания этого “марша справедливости”. Видимо те, у кого будет вся исчерпывающая информация, через какое-то время разберутся и возможно об этом проинформируют широкую общественность. А может наоборот - ничего не станут уточнять и все детали предадут забвению. Во всяком случае сегодня мы знаем лишь то, что сказал в своих выступлениях Путин публично.
- Бойцы ЧВК “Вагнер” ни в чем не виноваты, так как были втянуты в эту авантюру по чужой воле и поэтому, если у них будет желание, они смогут дальше продолжить службу в рядах ВС РФ.
- Организованный Пригожиным “марш справедливости” был по сути мятежом. Однако учитывая то, что руководитель ЧВК “Вагнер” вовремя остановился и не пошел на дальнейшее кровопролитие, он от ответственности за свои действия освобождается.
На этом, в принципе, в данном сюжете можно поставить большую и жирную точку.
Однако сам феномен появления частной военной компании и ее успешная деятельность на протяжении девяти лет все же заслуживает более детального анализа, так как раньше в России ничего подобного не было. И какие бы речи Пригожин не произносил публично, имеет смысл проанализировать и разобраться в том, что он сделал реально на практике и почему у него многое из задуманного получалось.
Кратко послужной список ЧВК “Вагнер” можно было бы представить так. В 2014 году захват Луганского аэропорта, освобождение Хрящеватой и Дебальцево. Позднее в Сирии - бои в горной Латакии, двойное освобождение Пальмиры, операции в Алеппо, освобождение нефтяных полей от ИГИЛ (признана в РФ террористической организацией), форсирование Ефрата и пр. Бои в Ливии - вход в Триполи и принуждение к переговорам противников Халифа Хафтара. В ходе СВО освободили Попасную, Соледар и Бахмут. Операции в Африке. Иными словами можно сказать, что бойцы и командиры компании прошли огонь, воду и медные трубы. Вряд ли какое-либо подразделение МО РФ может похвастаться таким количеством успешно выполненных операций. И далеко не каждая страна имеет таких опытных бойцов и командиров.
В чем причины высокой эффективности у вагнеровцев на полях сражений? Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо немного углубиться в историю.
Наемники существовали во все исторические эпохи начиная с древнего Египта вплоть до нашего времени. В далекие от нас времена многие правители считали, что набирать воинов за деньги менее накладно, чем содержать регулярную армию. Их можно было привлекать лишь на время ведения боевых действий. Однако в результате усовершенствования вооружения за последнюю сотню лет ведение боевых действий настолько усложнилось, что возникла потребность в специалистах высокого класса, которые могли бы уверенно пользоваться современной техникой. Их подготовка должна была осуществляться и в мирное время. Тем не менее до какого-то момента сухопутные войска все же продолжали формироваться за счет призыва гражданских лиц на службу. Считалось, что обучить пользоваться стрелковым оружием и окапываться, а также применять артиллерию и бронетехнику, было не так уж и сложно. Успех или неудача в сражении определялись в первую очередь общей массой используемой живой силы и техники.
Впервые о переводе всей армии полностью на профессиональную основу задумались американцы после анализа неудач во вьетнамской войне, когда им пришлось вести боевые действия в тропических джунглях. Причина была простой - сложно сражаться с противником, который ради выполнения боевой задачи готов пожертвовать своей жизнью даже если он слабо вооружен. Здесь требуется четкое взаимодействие во время боя и высокая слаженность, чего можно достичь лишь в ходе длительных тренировок. На подготовку таких солдат необходимо тратить значительные ресурсы и снаряжать их дорогостоящей экипировкой. Поэтому в конечном итоге для повышения боеспособности армии ее нужно было переводить на контрактную основу, что в конечном итоге было дешевле для бюджета страны. Действительно, если существенно улучшить подготовку призывников, то после их демобилизации на новое пополнение опять придется тратить значительные средства. В такой ситуации дешевле содержать контрактников, которым надо лишь поддерживать достигнутый профессиональный уровень подготовки.
Однако наемники, которые служат в частных военных компания, это не просто контрактники, получающие более высокую зарплату, имеющие все необходимое для боевых действий вооружение и в совершенстве им владеющие. Их отличает в первую очередь приобретенный реальный боевой опыт. Этот опыт позволяет им вести бой более уверенно, инициативно и грамотно. Такие солдаты способны эффективно действовать с высокой степенью самостоятельности, если боевая обстановка на поле боя резко меняется, что является незаменимым качеством в условиях современной маневренной войны. Они, как правило, не готовы служить, так как для них война это работа. Они не будут стоять по стойке смирно перед каким-нибудь старшим чином или угождать ему, чтобы получить дополнительную награду или денежное вознаграждение. Они будут просто делать свое дело и подчинятся тому, у кого больше опыта и имеются необходимые когнитивные способности для быстрой и адекватной оценки оперативной обстановки в ходе боевых действий.
Если вернуться к российским реалиям, то возникновение такой военной структуры как ЧВК “Вагнер” является заслугой Пригожина, обладающего несомненными предпринимательскими талантами. Проводимые последние десять лет сокращения ВС РФ оставили не у дел большое количество опытных офицеров, которые готовы были служить, но не желали выслуживаться. Поэтому идея - собрать лучших из них на коммерческой основе в некую боеспособную команду для решения специфических военных задач за рубежом - можно сказать витала в воздухе. В 2014 году представился случай реализовать ее на практике. В этот период нужна была срочная помощь добровольцам Донбасса, которые с оружием в руках выступили против киевской хунты, поддерживаемой Западом.
Формат частной военной компании подходил для этого идеальным образом, так как финансирование ее деятельности могло осуществляться частными структурами. Аналогичным образом поступали многие страны - США, Франция и др. В этом не было ничего зазорного. Поэтому российские официальные лица на разного рода обвинения в интервенции могли со спокойной совестью отвечать - “Нас там нет!”. Для компании наступили золотые времена - масштабы деятельности росли, прибыль увеличивалась. В этот период даже появился слоган, который некоторые бойцы и командиры носили на шевронах - “Наш бизнес смерть и бизнес идет хорошо!”.
Ситуация коренным образом изменилась, когда началась СВО. Из-за просчетов в планировании этой операции возникла необходимость срочно затыкать возникшие дыры в обороне и компенсировать нехватку личного состава. И тогда МО РФ вспомнило о ЧВК “Вагнер”. С компанией была достигнута договоренность, что ее бойцы примут активное участие на наиболее опасных и критических участках фронта. Было открыто бюджетное финансирование ее деятельности, так как в данном случае заказчиком выступало государство в лице МО. Пригожину был дан карт-бланш на найм новых бойцов, в том числе и из мест лишения свободы. По сути российское руководство решило использовать частную военную компанию в той ситуации, в которой этого делать не следовало. Но видимо положение было просто безвыходным. Нужно было потянуть время, чтобы завершить подготовку резервов для предстоящей контратаки ВСУ.
Успехи ЧВК “Вагнер”, особенно взятие Соледара и Бахмута, активно освещались многими военкорами в своих телеграм-каналах, а в какой-то момент на волне позитивной информации активным самопиаром занялся и сам Пригожин. Для бизнеса это естественно, но для компании, которая участвует в масштабных военных действиях во взаимодействии с регулярной армией, такой шаг сомнителен. В тот момент, когда генералы демонстрировали свою беспомощность и некомпетентность, ЧВК “Вагнер” выглядела достойно, так как ее бойцы эффективно прорывали хорошо укрепленные линии обороны. Вся страна смотрела на них с надеждой. Вагнеровцы стали символом боевой славы русского оружия.
Однако в российской армии чьи-либо успехи на поле боя всегда сопровождались противодействием завистников. Так уж повелось. В этот раз таковых в МО РФ оказалось немало, а по мере того как Пригожин стал подвергать резкой критике Шойгу и Герасимова, а также требовать их отставки, ситуация резко обострилась. Сократились поставки боеприпасов и необходимой для ведения штурма укреплений военной техники. По сути со стороны МО начался саботаж, который привел к большим потерям бойцов компании при взятии Бахмута. В итоге Пригожин публично пообещал разобраться в этой ситуации и привлечь виновных к уголовной ответственности. Вероятно именно после этих угроз за ним и за командирами компании началась охота. Кто-то наверху решил, что данная проблема будет устранена, если командное ядро ЧВК “Вагнер” вместе с ее руководителем будут ликвидированы. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем имя инициатора этого плана, но о том, что такой план скорее всего был, свидетельствует ряд событий.
Сначала было отмечено, что подразделениями МО стало осуществляться минирование дорог в тылу, по которым мог перемещаться транспорт вагнеровцев. Одна машина была подорвана. В ней ехали специалисты по управлению дронами. Все погибли. Во втором случае работы по минированию были замечены бойцами ЧВК, которые задержали группу солдат во главе с неким подполковником, при этом было оказано сопротивление с использованием стрелкового оружия. По данному факту в интернете был распространен ролик, где взятый в плен подполковник утверждал, что конфликт произошел из-за личной неприязни к бойцам ЧВК “Вагнер”.
Далее, 23 июня по одному из лагерей компании, находящемуся в тылу, был нанесен ракетно-бомбовый удар и отработали вертолеты, что привело к гибели нескольких десятков бойцов. Стало очевидным, что та же участь может ожидать и другие места базирования вагнеровцев, если ничего не предпринимать. В итоге логичным стало решениен выдвинутся в штаб МО в Ростове, где находился Герасимов, и прояснить ситуацию. Далее, после того, как “разговора” не вышло, бойцы приблизительно в количестве 8-10 тысяч человек двинулись на Москву, чтобы все же “встретиться” с руководством МО.
Такое объяснение событий представляется наиболее очевидным, если предположить что все их участники действовали рационально и осознанно, что называется без эмоций. В итоге основная цель Пригожина - обсудить все коллизии, возникшие между ЧВК “Вагнер” и МО РФ, скорее всего была достигнута после встречи с Президентом 29 июня. Об этом свидетельствуют слова Путина о том, что вагнеровцам была предложена возможность продолжить службу в рядах МО РФ.
Другой момент, который важно учитывать, это проблема взаиморасчетов МО РФ с ЧВК “Вагнер”. Услуги компании стоили чрезмерно дорого и бюджет таких значительных расходов дальше просто бы не потянул в условиях большой войны. Поэтому рано или поздно сотрудничество с компанией было бы прекращено по чисто финансовым соображениям. Не исключено, что этот факт также сыграл немаловажную роль в достаточно агрессивном поведении руководителей ЧВК. Из под носа уходил “жирный” контракт, который хотелось бы продлить. Однако это было просто невозможно. Несмотря на заявления отдельных командиров Вагнера, что они являются патриотами России, материальный фактор для них все же играл существенную роль. Наемник всегда остается наемником и деньги для него являются важным мотивирующим фактором какие бы слова он при этом не произносил.
В итоге значительная часть рядовых бойцов была распущена, так как им было нечем платить, а основное ядро компании, состоящее из нескольких тысяч человек переместилось в белорусские лагеря, где они в основном будут заниматься подготовкой бойцов белорусской армии. Вероятность дальнейшего взаимодействия МО РФ возглавляемого Шойгу, после того как ЧВК “Вагнер” подставлялся в Сирии и под Бахмутом, низка. Между этими структурами возникло полное отторжение.
Что будет дальше, с прославившимися в боях отрядами ЧВК “Вагнер”, пока не ясно. На службу в армию подавляющая часть ее бойцов скорее всего не пойдет, так как подчиняться командирам, у которых нет за плечами адекватного боевого опыта и где практикуются старорежимные отношения между вышестоящими и нижестоящими чинами, вряд ли многие захотят. Конечно кто-то подпишет контракт с МО РФ из-за безвыходного материального положения, однако массового перехода вагнеровцев в армию мы скорее всего не увидим. Ведь сила бойцов компании заключается в первую очередь в системе организации ведения боя, использовании нестандартных решений в ходе штурмовых операций, а также в уважительном отношении к подчиненным, когда командир фактически является наставником для бойцов, старшим товарищем, которому они доверяют свои жизни.
С момента проведения “марша справедливости” прошел уже месяц. За это период стало ясно, что главные армейские чины Шойгу и Герасимов остаются на своих местах и продолжают осуществлять руководство СВО. Это не вселяет уверенности в завтрашнем дне, если вспомнить результаты их работы с февраля прошлого года. Однако видимо на данный момент этих персонажей пока некем заменить. “Бодание” между Пригожиным и высокопоставленными генералами из МО РФ закончилось в пользу последних. Более того, у Шойгу и Герасимова возник удобный случай инициировать расследование возможного участия в мятеже некоторых генералов, таких как Суровикин и др., которые в свое время активно общались с Пригожиным, и таким образом устранить потенциальных конкурентов на свои должности.
P.S. Американцам и англичанам очень нравится такая ситуация. Ведь отстранение перспективных генералов, способных успешно вести боевые действия на украинском фронте, лишь облегчит задачу ВСУ по организации прорыва обороны российской армии. Для этого ими активно поддерживается версия о том, что вооруженное выступление ЧВК “Вагнер” планировалось заранее о чем они якобы знали. По нашей версии оно произошло спонтанно после того, как по одному из лагерей вагнеровцев был нанесен удар с воздуха. Командиры ЧВК сразу сообразили, что если они будут оставаться на одном месте, то последуют и другие удары с целью уничтожения ключевых лиц компании, включая Пригожина. В этой ситуации они приняли наиболее адекватное решение - двинутся на Ростов, застать там Шойгу или Герасимова и разобраться на месте. Не удалось. Тогда часть отряда двинулась на Москву. Реальные гарантии неприкосновенности командиры вагнера и Пригожин скорее всего получили во время встречи с президентом 29 июня.
