Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Экспертиза в судебном споре – надежное плечо!

Сегодня мы решили подробно рассказать о таком инструменте защиты, как экспертиза, т.к. вышедшая в начале июля статья «Чем доказать свою правоту в суде», вызвала оживленный интерес у читателей канала. Итак, что ж такое экспертиза? Понятие «экспертиза» в Большом энциклопедическом словаре трактуется как «исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т.д.». В силу п.1 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных (не юридических) знаний суд либо сам, либо по ходатайству одной или обеих сторон назначает экспертизу (для вашего удобства примерную форму ходатайства приводим в данной статье после первой картинки). Заметим, что экспертизу суд может назначить как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так и в процессе рассмотрения дела по существу. Многие сразу зададутся вопросом, а кто выбирает эксперта или эксп

Сегодня мы решили подробно рассказать о таком инструменте защиты, как экспертиза, т.к. вышедшая в начале июля статья «Чем доказать свою правоту в суде», вызвала оживленный интерес у читателей канала.

Итак, что ж такое экспертиза?

Понятие «экспертиза» в Большом энциклопедическом словаре трактуется как «исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т.д.».

В силу п.1 ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных (не юридических) знаний суд либо сам, либо по ходатайству одной или обеих сторон назначает экспертизу (для вашего удобства примерную форму ходатайства приводим в данной статье после первой картинки). Заметим, что экспертизу суд может назначить как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так и в процессе рассмотрения дела по существу.

Многие сразу зададутся вопросом, а кто выбирает эксперта или экспертное учреждение? А ответ таков, - при выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса.

Это означает, что стороны дела (истец и ответчик) имеют право предложить кандидатуру эксперта. Однако, сразу обращаем ваше внимание на то, что не просто указывается ФИО эксперта или наименование экспертной организации, а приводятся данные об их образовании, опыте работы, а также о стоимости услуг за проведение конкретной экспертизы. Кроме того, стороны процесса могут сформулировать вопросы, которые считают необходимым задать экспертам и суд, в своем определении о назначении экспертизы, указывает вопросы, на которые эксперт должен дать ответы.

Чаще всего суды назначают землеустроительную, строительно—техническую, автотехническую, почерковедческую, лингвистическую, психолого—психиатрическую, судебно-медицинскую, техническую экспертизу документов. Также может быть назначена экспертиза и по делу, возникшему в связи со спором с участием дизайнеров или архитекторов.

К примеру, экспертиза может разрешить вопрос о соответствии разработанному дизайн-проекту примененных строительно-монтажных материалов отделки помещений, а также концепции основных элементов помещений, расстановки мебели, бытовой техники, розеточных групп, групп управления светом (выключатели/включатели), зон пользования (зона кухни, обеденная зона, зона отдыха и т.д.), что отражено, к примеру, в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 г. №88-1051/2022(88-20491/2021).

Также экспертному разрешению подвластны и множество иных, возникающих при рассмотрении спора вопросов.

Согласно п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Здесь очень важно понимать, что судья, будучи профессиональным юристом не является профессионалом в области иных наук, ремесел и т.д. Поэтому оценка разных доказательств производится им по - разному: будь то показания свидетелей или заключение экспертов. С точки зрения знаний профессионального юриста судье будет значительно легче оценить показания свидетелей, чем заключение эксперта, в связи с чем, в подавляющем случае суды выносят свои решения основываясь именно на экспертных заключениях как на допустимых и относимых доказательствах.

Таким образом, при возникновении в суде споров требующих специальных познаний и при отсутствии иных доказательств или в подтверждение имеющихся доказательств и особенно в тех случаях, когда вы убеждены в своей правоте, очень эффективно прибегать к такому способу защиты, как подача суду ходатайства о назначении экспертизы. С большой долей вероятности эксперт подтвердит вашу правоту, а решение суда, основанное на мнении эксперта очень сложно потом «развалить».

Изображение из открытых источников. Благодарим его автора.
Изображение из открытых источников. Благодарим его автора.

Благодарим за внимание!

Не забудьте подписаться на канал и оценить статью, поставив внизу "лайк", если она вам была полезной или интересной.

авторы – юристы ООО «Объединение ПРИАМ&студия И2»

e-mail: info@priam-i2.ru тел. +7 968 866-0862