Продолжаю знакомиться с выдающимися людьми шестнадцатого века. На очереди, один из замечательнейших людей эпохи царя Ивана Грозного, Малюта Скуратов-Бельский. Малюта Скуратов – символ российского дознания. «В его руках деревья голосили», - так гласила народная легенда тех времен.
Мне повезло, автором книги «Малюта Скуратов» из серии «Жизнь замечательных людей» оказался историк Дмитрий Володихин, знакомый по книге «Царь Фёдор Иванович». Книга «Малюта Скуратав» написана интересно, с небольшими цитированиями документов на старославянском языке. Сложность, стоявшая перед автором, заключалась в том, что, как это ни парадоксально, о Малюте Скуратове сохранилось очень мало достоверных сведений. Автор книги пишет:
«Для кого-то Малюта Скуратов — пугало. Кто-то пускается в рассуждения о том, что это истинный патриот и лучший образец для современного сотрудника отечественных спецслужб. А кому-то видится в его личности крупный государственный деятель. Григорию Лукьяновичу (Малюте Скуратову) приписывается множество несуществующих добродетелей, так же, впрочем, как и множество чужих преступлений. Как это нередко случается, правда судьбы Малюты Скуратова намного прозаичнее легенд, созданных вокруг его имени потомками...
Прежде всего, Малюта Скуратов — психологическая пустыня, белое пятно, terra incognita. Нам совершенно не известно, что это был за человек. Не известно, как он выглядел. Не известно, каким психологическим мотивам он подчинялся, участвуя в массовых репрессиях. Столько крови, сколько на нем, нет ни на ком из русских людей XVI столетия. Но ни один историк не сможет сказать, чем руководствовался Григорий Лукьянович, щедро проливая ее. Был ли он ловким, жестоким и беспринципным карьеристом, лишенным жалости к своим жертвам? Возможно. Был ли он честным службистом, не сомневавшимся в том, что для спасения престола и отечества следует максимально жестоко и весьма расторопно сшибать головы гидре измены? Не известно, кто и в какой степени оказывал влияние на его характер, образ мыслей, жизненный выбор. Не известно даже, когда именно Малюта Скуратов попал в поле зрения государя Ивана Васильевича. От главного опричника не осталось ни одного «исторического» высказывания.»
Итак: Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский получил прозвище Малюты. Скорее всего, прозвище было связано с его малым ростом. Был он из худородных бояр, которые не отмечались в летописях, о них не писали книжники. Такие бояре и в армии занимали рядовые должности, в крайнем случае, их отмечали низшими чинами. Таким образом, Малюта возник, как бы, ниоткуда. Шанс пробиться в царёвы служивые ему представился с появлением опричнины.
«И вот в 1565-м грянула опричнина. Ее спровоцировали два неприятных события. Во-первых, тяжелое поражение русских войск в 1564 году. Во-вторых, бегство видного военачальника, князя Андрея Курбского, в Литву, к неприятелю. Царь удалился в Александровскую слободу и отправил оттуда к столичным жителям два письма, сообщая о своем отказе от престола. Его уговорили вернуться на трон. Но по итогам переговоров возникло странное учреждение — опричнина.»
Когда царь Иван Грозный двинулся со своим войском на Ливанию, польско-литовская армия сосредоточила в Южной Белоруссии 47 тысяч бойцов. Откуда польский король узнал о походе русских войск? Подозрение пало на воеводу города Полоцка, боярина Ивана Петровича Фёдорова. Что называется, делу дали ход, причем, не контролируемый. Вокруг Фёдорова начался террор, каких ещё Русь не видывала. Казнили, травили, пытали всех, кто знал или хоть раз видел боярина, а их дома и владения безжалостно разорялись и сжигались. Изощренно издевались над женщинами и, особенно, над знатными: их раздевали при всём народе донага, отвозили в лес и там травили собаками. Иных на площадях городов и селений при большом скоплении народа секли до смерти. С «делом Федорова» опричники начали массово терзать население.
Стали организовывать целые походы на русские города, в частности, на Новгород Великий, с целью извести большее количество народа. При описании действий опричников историки часто начинают встречать имя-фамилию Малюты Скуратова.
Книга Дмитрия Володихина «Малюта Скуратов» полна примеров жизни других бояр уровня Малюты. Ясно, что не один Малюта ходил в мастерах заплечных дел. Автор подвергает большому сомнению некоторые легенды про Скуратова-Бельского. Возвышение Малюты было связано, в том числе, и с удачной выдачей замуж своих дочерей. Надо еще иметь ввиду то, что в Москве существовала две думы: боярская и опричнина. Опричнина дума состояла из бояр рангом ниже, туда входили и худородные бояре.
Естественно, Малюта Скуратов был в опричниной думе на ведущих ролях.
«Но с весны 1571 года опричнина шла к «закрытию». Военные неудачи снизили ценность этого учреждения в глазах царя. Речь идет не только о разгроме Москвы в 1571 году и гибели Опричного двора в Занеглименье. Опричный отряд неудачно действовал и при осаде Ревеля (Таллина) в 1570—1571 годах. Летом 1571-го опричный боевой корпус — крупное воинское соединение — распался. Малюта Скуратов оказался не удел.
27 декабря 1572 года московское войско явилось под стены ливонского замка Пайда (Вессенштайн). Он занимал стратегически важное положение — на полпути от Нарвы, Юрьева и Феллина (уже взятых нашими воеводами) к Ревелю. Пайда считалась крепким орешком. Русские пушкари расположились с орудиями на позициях и обрушили на стены Пайды убийственный огонь. Они сумели проломить немецкие укрепления. 1 января 1573 года замок удалось взять штурмом, через пролом. Во главе отрядов, бравших Пайду приступом, под вражеским огнем, шли видные опричники, Среди них был и Малюта Скуратов. В этом бою он погиб.»
Существует легенда о т ом, что могила Скуратова находилась в Антипьевской церкви на Конюшенной. Якобы метростроевцы нашли могильную плиту Малюты. Подобные находки строго учитывались и сдавались на хранение в фонды исторического отдела города Москвы. Но документальных записей, как и самой плиты не обнаружено. С великими почестями Малюта Скуратов был похоронен в Иосифо-Волоцкоом монастыре рядом со своим отцом. Однако, со временем захоронения потерялись. Посетителям показывают лишь его приблизительное место.
Существует легенда о том, что могила Скуратова находилась в Антипьевской церкви на Конюшенной. Якобы метростроевцы нашли могильную плиту Малюты. Подобные находки строго учитывались и сдавались на хранение в фонды исторического отдела города Москвы. Но документальных записей, как и самой плиты не обнаружено.
Интересно, что в книге я не обнаружил, в какой из башен Московского Кремля пытал несчастных Малюта. По утверждениям историков, пыточная была в Константино-Еленинской башне. Здесь узнавали подлинную правду с помощью длинника (кнута), а также всю подноготную (когда иголки под ногти…) Говорят, что в начале 50-х годов 20-го столетия в башне был караульный пост Московских курсантов. Ночью, один из курсантов увидел, как по стене расплывается темное пятно и стекает вниз. На ощупь, по словам курсанта, пятно было липкое, похожее на кровь. К утру пятно исчезло. Вскоре, пост в Константино-Еленинской башне убрали.
Сама книга настолько интересная, что есть огромное желание её пересказать полностью. Но лучше, конечно, её прочесть. Я не стал описывать подробности работы Малюты, канал бы закрыли из-за шок-контента. В последнее время много снято фильмов, посвященных эпохе Ивана Грозного. В них в той или иной мере присутствует Малюта.
По моему мнению, лучше всех сыграл Малюту Скуратова Народный артист Российской Федерации Виктор Сухоруков в сериале «Годунов» 2018 года.
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал