Уже пару дней как минимум новостные колонки относительно клуба рвутся от мнений по поводу перехода Марио Фернандеса в "Зенит"... Кто-то называет виноватым клуб, что тот не заюридизировал отношения с игроком в более конкретных рамках. Кто-то пишет о том, что от таких предложений не отказываются. И, само собой, находятся и такие, которые обязательно намекают, что все мы работаем там, где лучше платят...
Мы вообще не собираемся присоединяться к какому-то из трех основных позиций. Мы приведем ряд своих соображений.
Теперь уже понятно, что ключевым моментом перехода Марио Фернандеса в "Зенит" стала сумма контракта: 1,5 млн против 2,5 от клуба на Неве. История стара как мир: сине-бело-голубые просто перебили ценник. Основа заключения всех контрактов у "Зенита" - не в претензиях - это просто факт. Есть такое мнение, что мол, не бедный человек - Марио Фернандес. Неужели не мог поступить по-честному? А как это по-честному - в случае Марио Фернандеса? Тут необходимо понимать, что "по-честному" его и клуба расходятся. Он честно отыграл за ЦСКА с 2017 - по 2022. Кто-то может сказать, что он не отдавался полностью игре за ЦСКА? Нет, не может. Он каким-то образом филонил? Нет. Ни у кого в здравом уме не может возникнуть претензий по его чистоплотности, как футболиста... Теперь, заметьте, уже - оговариваемся: "Как футболиста..."
С чуть более холодной головой восстановим сценарий бразильского "мыла" - именно в сериал от Globo это все и превратилось: ну а что - можно снимать - придумывать ничего не нужно.
Мы оговариваемся, что это будет ретроспектива со слов Кирилла Брейдо - директора по коммуникациям клуба. Итак:
- летом Марио заявляет о желании завершить карьеру, несмотря на текущий контракт;
- клуб предлагает "приостановить карьеру" в виде отпуска до 31.12.2022;
- зима 22/23: Марио решает расторгнуть контракт и уйти в бразильский "Интернасьонал"; с ЦСКА - джентльменское соглашение - не играть в России за какой-либо другой клуб; юридически оно было оформлено... никак - только по-джентльменски.
А теперь мы уже на основе известных всем фактов доставляем картинки.
Примерно в конце чемпионата 22-23 появляются первые слухи о том, что Марио возвращается. Наш канал писал, что это в целом неплохо - Марио - клубное достояние, но все же как-то не совсем красиво он поступил. Кстати, в комментариях нам похамили, что, мол, не очень-то хорошо обвинять не кого-нибудь, а Марио в предательстве. Ну и?.. Ладно, разговор в стиле "а мы же говорили" отставим, поскольку значение имеет только то, что вышло в итоге. Лучше возвратимся к ретроспективе.
Е. Гинер - ну кому еще верить - всех заверил, что Марио возвращается. Тогда подумалось, что если уж Сам, то точно... А потом пошли сообщения от того же Брейдо, что "Интернасьонал" требует компенсации за выкуп Марио. Клуб посчитал, что ему выкручивают руки те же бразильцы и, в частности, агент Марио, который начал общаться в формате ультиматума: или - или.
Теперь, кстати, понятно, почему был ультиматум - агент ничего не терял: третьей стороной был как раз "Зенит", который без разговоров - само собой - положил бразильцам, сколько просили, а по слухам даже сверх. В этом, собственно, и претензии клуба к Марио - нечестно вел игру. Но формально, разрешив расторгнуть контракт ради перехода в бразильский клуб, ЦСКА потерял права как на игрока, так и на компенсацию за недоигранный контракт, ведь все держалось на этом самом "джентльменском" соглашении. Которое, теперь уже понятно, имело ценность только для клуба.
Оказался ли клуб в дураках? Формально да, но только в рамках того же честного слова, которое, выходит, соблюдал только клуб. Свои обязательства перед игроком ЦСКА выполнял даже сверх: лучшие условия жизни, лучшие условия по требованию его супруги... Даже ноль претензий, что, находясь в России с 2017 г, Марио знал не более десятка слов по-русски... Дескать, играет, это главное, в конце концов, ему не сдавать кандидатский минимум по филологии.
Но... все же: не вознесли ли болельщики и клуб Марио на божницу до такой степени, чтобы сейчас остался мерзковатый осадок? Вот даже с языком - не был ли это показатель реального отношения Марио?.. Сейчас - это уже вопрос закрытый...
Плюс не стоит забывать, что Марио, прежде всего, наемник - да - хороший и качественный - но это наемник. И, как хороший и качественный солдат удачи, он честно, например, отработал за ту же сборную. Кто тут поспорит? Но, кстати, за ту же сборную он и дальше будет вызываться (если придется) - русский паспорт у него никто не отозвал - именно поэтому "Зенит" за него по-серьезному впрягся. А что - качественный защитник. Как сказал тот же Ловчев: "Будет посильнее Караваева".
По сути, реально в претензию к Марио то, что он скрыл реальный интерес "Зенита" и теневую позицию в переговорах. А, согласно клубу - это то, что задело более всего. Про то, что он так-то кинул на деньги, уже никто не вспоминает. Только вот по отношению к клубу стоило ли после стольких лет себя так вести - спорно. Ведь именно за столь долгий период, наверное, Марио мог бы иметь представление о том, что ЦСКА не даст себе выкручивать руки, и он все равно так или иначе ушел бы в "Зенит" на желанные 2,5 млн, но вышло бы это как-то более красивее что ли...
Тем более, что по той же компенсации ЦСКА соглашения достиг непосредственно с "Интернасьоналом" - здесь по итогу все сошлось. Что клуб реально сбил - так это агентские выплаты. И это - тот самый камень преткновения: "Зенит", простите, просто больше "отвалил" агенту. И теперь нам придется видеть Марио в сине-бело-голубой форме...
Что реально вызывает спорные ощущения: получается, рыцарские замашки красно-синих, видимо, придется все же оставлять в прошлом, как это не печально, будем честны - это уже не первый случай: возьмите хотя бы Бекао, Хонду, Еременко. Двухгодичная дисквалификация последнего по весьма позорной для спортсмена всем известной причине стала не только его проблемой, но проблемой и клуба, подставившего плечо, а он известно потом, где оказался... Может, уже пора закрыть кейс с джентльменскими соглашениями?.. И начинать прописывать варианты компенсации в случае невыполнения обязательств в контрактах?..
А, кстати, тот же Ловчев, например, считает, что красно-синие "развели" излишнюю обиду, что в корне неадекватно, учитывая, что речь идет о бразильце, а они, мол, играют, прежде всего, за деньги. А Марио - на пороге "пенсии", и вдвойне озабочен темой финансов. Может, оно и так - напишите, как считаете. А мы пока вспомним еще одного нашего бразильца - Вагнера Лава, который уже не первый год желает вернуться, и для своих 39 - весьма результативен, но клуб почему-то его списал... Почему? Известно только клубу.
Наши дорогие читатели, возможно, сегодня вышло сумбурно, но пока еще эмоции, а пока - приглашаем в комментарии.
Прожимайте лайки и подписывайтесь.
И напомним, что если вам интересны шпионские страсти, военная история, разговор об элитах, то вам на к "Старому Мушкетеру". Интересует религия и мистика, то можно и на "Религию с улыбкой и всерьез"!
