Предыдущая часть:
История с неудачной попыткой дятловцами перейти перевал Дятлова 31 января, придуманная Масленниковым - это ключевой пункт, с которого весь дальнейший маршрут дятловцев (и все дальнейшие события) были в рамках "официальной версии" полностью придуманы и сфальсифицированы Масленниковым и Ивановым. Именно с этого момента все дальнейшие события, якобы произошедшие с дятловцами по "официальной версии", - от возвращения дятловцев к Ауспии и сооружения ими "лабаза" в верховьях Ауспии до последующего подъема на гору Холатчахль и установки там палатки, - являются ложью и фальсификацией.
Вот почему мне крайне важно показать и доказать, что вся эта история с неудачной попыткой перейти перевал 31 января является ложью, придуманной Масленниковым. И что все разобранные ранее фотографии были сделаны вовсе не 31 января, на перевале Дятлова, во время этой неудачной попытки перейти перевал, а 1 февраля у подножия горы Холатчахль. А потому - да простят меня мои читатели! - я так подробно останавливаюсь на этом моменте. И чтобы больше уже не возвращаться к этому вопросу, я, - помимо уже представленных ранее доказательств и аргументов, что эти три фото никак не могли быть сделаны во время неудачной попытки перейти перевал 31 января, - разберу еще один момент относительно этих фотографий, и покажу, что "привязка" этих фото к данному событию, выдуманному Масленниковым, является ложью и фальсификацией.
А зачем они там все катаются, да еще без рюкзаков?
А что они, дятловцы, там все катаются на этих фото? На одном фото Рустем Слободин стоит у куста, а рядом с ним лежат еще два рюкзака кого-то из дятловцев. А где хозяева этих рюкзаков? На втором фото Дятлов и вовсе едет без рюкзака, как и находящаяся за его спиной Дубинина. Они же вроде - если верить Масленникову - должны были, преодолевая "шквальный ветер", двигаться к перевалу. А они там зачем-то катаются без рюкзаков. Спортом они там, что ли, решили позаниматься, просто на лыжах с горки покататься? И на третьем фото Зина Колмогорова явно не идет под "шквальным ветром" в группе в направлении к перевалу, а спокойно забирается в одиночку на берег какого-то оврага.
Как все это объясняют сторонники "официальной версии" из секты Свидетелей Официальной Версии? Что ж, давайте послушаем этих сектантов и лгунишек, и еще раз убедимся, что все, что они говорят об этой трагедии - это бред, фантазии и ложь.
Они сбились с пути и искали дорогу!
Первое "объяснение", к которому нередко прибегают поклонники творчества Масленникова и Иванова, сводится к тому, что дятловцы по дороге к перевалу "сбились с пути". И для того, чтобы найти путь к перевалу, они, дескать, и сбросили рюкзаки и начали кататься и бродить по округе. Но понятно, что это "объяснение" выглядит таким же бредом, как и все остальное, что говорят и пишут адепты секты Свидетелей Официальной Версии.
В самом деле, просто посмотрите еще раз на карту перевала (см. Фото 1 ниже). Этот перевал находится между двумя крупными высотами - горой Холатчахль, она же высота 1096,7 (на старых картах - высота 1079) и высотой 905,4 (на старых картах - высота 880). И эти две вершины (и перевал Дятлова между ними) виден с Ауспии издалека. Дятловцы начали двигаться к перевалу, находясь еще довольно далеко от него на Ауспии, и "промахнуться" мимо перевала там было невозможно.
А потом? Как можно было "промахнуться" мимо перевала, уже начав на него забираться? Тем более, находясь к седловине уже достаточно близко, на расстоянии 100-150 метров от нее, где уже закончился лес и начался голый снег? Это же не какой-то сложный горный массив, со множеством хребтов и ущелий, чтобы можно было "сбиться с пути". Иди и иди себе вверх - уж верх от низа дятловцы наверняка могли отличить, даже если допустить, что из-за сильного ветра они не видели седловину перевала впереди.
Посмотрите на фото ниже (Фото 2 - Фото 4) - на них хорошо видно, что из себя представляет подъем к перевалу со стороны Ауспии. И понятно, что "сбиться с пути" там в принципе невозможно, даже если сильно постараться. Не говоря уже о том, что и таких плоских участков, на которых можно было бы покататься так, как это делает Дятлов на одном из разобранных фото, там нет. Как нет и таких оврагов, с таким пологим уклоном, как на фото с Зиной Колмогоровой. И поэтому сбрасывать рюкзаки, а потом кататься вокруг, чтобы "найти путь к перевалу" (находясь всего в 100-200 метрах от седловины перевала), дятловцы, конечно, на этих фото никак не могли.
Они искали метеорологическую станцию!
Еще одна "версия", которую выдвинули адепты секты Свидетелей Официальной Версии для "объяснения", зачем дятловцы катаются на этих фото без рюкзаков, сводится к тому, что, дескать, дятловцы искали у перевала какую-то "метеорологическую станцию".
Признаться, я поначалу не мог понять, о какой "метеорологической станции" бредят на этот раз эти сектанты. Откуда там могла взяться какая-то "метеорологическая станция"? Как она работает? И кто ее обслуживает? И кто и как снимал с нее показания?
Но потом я понял, что за "метеорологическую станцию" эти невежественные сектанты просто приняли вот этот значок на карте 1963 года, который я обвел красным кружком (см. Фото 6 ниже).
То, что эта их "метеорологическая станция" лежит сильно в стороне (западней) от пути, по которому дятловцы поднимались на перевал, и что она находится в зоне леса (хотя, как мы выяснили ранее, указанные фото были сделаны уже за границей леса) - это еще полбеды. Беда же состоит в том, что эти сектанты приняли (и пытаются выдать доверчивым людям) за "метеорологическую станцию" просто пункт геодезической съемки.
Составлять хорошие, качественные карты у нас в России начали еще при "проклятом царском режиме". И уже во второй половине 19 века-начале 20 века по всей России была создана геодезическая сеть - совокупность точек (пунктов), с которых велась геодезическая съемка местности. При большевиках и при советской власти такая деятельность долгое время не велась вовсе, и только с 1960-х годов советская власть возобновила эту деятельность по составлению хороших карт местности.
Что из себя представляет такой "геодезический пункт"? Да ничего не представляет - это просто точка на местности с известными координатами, с которой по каким-то причинам удобно вести геодезическую съемку. Иногда, чтобы и в дальнейшем вести съемку с той же самой точки (для уточнения рельефа или при изменении русла реки), на этом месте ставят какой-нибудь "геодезический знак" - например, металлическую вышку или бетонный блок. А в горах, вдали от населенных пунктов, в качестве такого "геодезического знака" чаще всего делают просто каменный тур (из груды камней) или оставляют металлический знак (см. Фото 7). И на картах такие точки обозначают квадратиком с точкой, с указанием высоты (см. Фото 8).
Зачем дятловцы, побросав рюкзаки, начали там у перевала искать этот геодезический пункт, - понять невозможно. Там чекисты (американские шпионы) оставили для Дятлова (Золотарева) какую-то тайную записку с инструкциями? Но даже при желании этот пункт в лесу зимой, под снегом, дятловцы, конечно, не нашли бы: геодезические съемки, как правило, проводятся летом или осенью (когда нет снега, хорошо видны границы леса и породы деревьев и т.д.), и такие знаки зимой там не найти. Понятно, что ничего подобного дятловцы не делали, и все это является очередным бредом и фантазиями адептов секты Свидетелей Официальной Версии.
Продолжение: