Партия ЛДПР в лице своих разных представителей почти одновременно внесла в Госдуму два предложения.
Одно из них - об увеличении НДФЛ до 20% для россиян, чей доход составляет более 25 млн рублей в год. СМИ, следуя заявлениям автора законопроекта, назвали это "налогом на Патрики" или "налогом на богатых москвичей".
Разумеется, предложение касается не только москвичей, просто людей с такими доходами больше всего в Москве, поэтому в народ пошло именно такое название. Ну а с учетом, что регионы, скажем так, не пылают любовью к богатейшим жителям столицы, стоит полагать, что предложение получило именно такой посыл не просто так.
А вот второе предложение заключается в полной отмене НДФЛ для доходов до 30 тыс рублей в месяц.
Справедливы ли эти предложения? Вполне. Речь в обоих случах идет об очередном шаге к прогрессивной шкале налогообложения, которая уже зарекомендовала себя как более эффективная в целом ряде стран.
Однако очень важно понимать, что эти предложения справедливы именно в том случае, если их рассматривать в совокупности. Проще говоря, богатым налоги повысить, а бедным отменить.
Но почему тогда они поданы именно разными законопроектами, хоть и от одной партии? Да потому что в совокупности их никто рассматривать не будет!
Вероятность принятия второго законопроекта (об отмене НДФЛ для доходов ниже 30 тысяч рублей) я считаю в настоящее время вообще равной нулю. И не долей процента выше.
Вероятность принятия первого законопроекта (о повышении НДФЛ для доходов от 25 млн рублей в год) я считаю тоже невысокой, но все же здесь она хоть какая-то определенная есть.
Подобные предложения и первого, и второго типа уже выносились на обсуждение не раз, и до настоящего момента отклонялись. За исключением одного: когда для доходов от 5 млн рублей в год ставку НДФЛ подняли с 13% до 15%. Но ведь при этом для минимальных доходов ставку не снизили, и тем более, не отменили.
И в этот раз может произойти нечто подобное. Если какое-то из предложений и будет поддержано, то, конечно же, только первое. Если не сейчас - то в скором времени. С таким то дефицитом бюджета...
Ведь поднимать налоги куда приятнее (для правительства и для бюджета), чем их опускать, и, не дай Бог, вообще отменять (тьфу-тьфу-тьфу).
Хотя гораздо правильнее делать все одновременно: переход на прогрессивную шкалу должен сочетать в себе и то, и другое. Практически в каждом государстве, где действует прогрессивная шкала, есть необлагаемый налогом минимум, и он довольно высокий. Где-нибудь на уровне минимальной зарплаты.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!