Доброго всем дня, за окнами третий день идут дожди, захотелось чего нибудь написать. Когда начинаешь увлекаться настольным играми, то часто слышишь как говорят что кооперативные настольные игры хороши для начинающих они не агрессивные, вы вместе все решаете, 1 человек может все показать и повести через игру и так далее. Однако после пары лет, я прихожу к выводу что это не совсем так, по крайней мере для меня. Сначала думал написать по пунктам, но решил в итоге попробовать просто описать ощущение На мой взгляд коопы, несмотря на то что не агрессивные и не нужно думать как уничтожить и подрезать соперника, требуют гораздо больше вовлеченности в игровой процесс. Новички крайне не охотно изучают правила и ждут, что им их расскажут им и не всегда склонны запоминать нюансы. А при коопы главное это обсуждение решение задач совместно, и для этого необходимо чтобы каждый игрок знал чем всем грозит то или иное решение Например при игре в Робинхон крузо, особенно втроем очень сложно обсуждать когда все спрашивают что будет если мы сделаем так или вот так. Как минимум нужно чтобы все участники все знали Или игра попроще, Ольтрее, гораздо более мягкая игра но для нужна вовлеченность в процесс и историю играть в нее чисто чтобы бросать кубики неинтересно. И с именно с точки зрения вовлеченности в процесс игры коопы самые требовательны, совершенно неинтересно когда игрок перекладывает все на чужие плечи и отстраняется от игры и обсуждения, в то время как в евро игре это чисто его очки и его поражение или победа. Также я столкнулся с тем что как ни странно многим не хочется играть в коопы именно из за того что нет личной победы, так как многие играли во что то вроде Шахмат, Дурака, Монополии, где всегда есть личная победа, в то время как коопы не так популярны и концепция совместного выиграша не всем интересна или заходит.
