Ну что? Выводы? Давайте сделаем выводы. Только, чур, не обижаться.
В чём вся прелесть книг Стругацких? В том, что в любое время и в любом возрасте в них можно найти что-то новое, найти то, над чем стоит подумать, в чём покопаться. Именно поэтому книги до сих пор читают и обсуждают. Но если попытаться прочитать книгу так, как она читалась в пятнадцать лет, то она станет неинтересна. Увы, это так. Со времён написания книг братьями Стругацкими мы сделали огромный скачок в технологиях. Серьёзные потрясения изменили наше мировоззрение. И даже если позиция осталась неизменной, то подход к ней в корне поменялся.. Нам не надо выдумывать примеры. В наших собственных текстах есть две любимые авторами планеты. У одного из нас это Марс, у другого – Теллур. Если бы мы писали книгу в конце 80-х, то эти планеты выглядели бы совсем иначе. И дело не в возрасте, скорее, в наивности. Общество было более наивным, люди были более наивны. Наверное, с этим и связаны те зацепки, которые сейчас находятся в книгах Братьев Стругацких. Мы понимаем: скорее всего, это не ружья, развешанные по стенам, не пасхалки, не тонкие намёки, но всё равно цепляемся за них, потому что хотим верить, что так и задумано.
Для начала, давайте определимся. Мы рассматриваем все события в книге, как данность. Если герой что-то говорит читателю от себя, то это правда. Если герой говорит что-то другому герою, и в тексте нет опровержения его слов, или это не выглядит завиральной историей, как рассказы барона Пампы, значит, так оно и есть. Конечно, в реальности мы бы проверили те или иные «показания», например, рассказ Араты о том, что он убил Вагу Колесо. Но это книга, в тексте нет никаких указаний на то, что это ложь, поэтому мы вынуждены принимать его слова именно так, как они сказаны. То есть если написано, что на улицах под ногами хрустит оконное стекло, значит, в Арканаре его производят в промышленных масштабах.
Итак, «Трудно быть Богом». Кстати, интересно как авторы писали название? Вот картинка одного старого издания, книга стоила 1 рубль 40 копеек.
Похоже, это потом стали писать «Трудно быть Богом» или все набивать капсом. Но это детали.
Что же, давайте посмотрим, что у нас есть.
Первое. Огромное количество анахронизмов.
Второе. Развитие мира под воздействием анахронизмов идёт не совсем логично.
Третье. На планете присутствуют пришельцы – земляне. Предполагается, что они активно не вмешиваются в жизнь планеты. Присутствуют они недолго, всего двадцать два года. Причём только совсем недавно им разрешили оказывать минимальное воздействие, например вводить в оборот носовые платки или спасать книгочеев.
Из всего вышесказанного мы делаем вывод: планета уже подвергалась и, возможно, подвергается чужому воздействию, и это не воздействие землян.
Давайте теперь, прежде чем выдавать статью об общих выводах коснёмся убийства Киры.
Итак:
Никто из местных не стал бы убивать Киру ради того, чтобы Румата завалил Рэбу. Это ненадежный и очень сложный способ устранения, кроме того, это противоречит психологии средневековья. Ну, влюбился дворянин в кухарку, и что? Убьют её – заведёт новую, или сам потом придушит, когда надоест. Румата бабник и дуэлянт, это всем известно.
Отсюда у нас появляется три версии:
Версия первая: Кира убита не ради того, чтобы Румата убил Рэбу.
Версия вторая: Кира убита той самой третьей силой, которая как раз понимает психологию Руматы, и которая заинтересована в смерти дона Рэбы, ударе по Ордену, но главное – она заинтересована в компрометации исследований, проводимых землянами.
Третья версия – условно бытовая. Разборки местного дворянства.
В первой версии главным подозреваемым выступает дон Рэба, которому выгоден захват Киры или её убийство. В первом случае он получает источник информации о Румате и, как следствие, рычаг давления на него. Во втором – по представлению дона Рэбы, если Румата начнёт убивать, это лишит его способностей и защиты, которые дал ему нечистый.
В рамках первой версии есть ещё вариант с братом Киры, тем более он угрожал ей. Но этот вариант можно не рассматривать, слишком сложно. Брат Киры скорее ударит её чем-то тяжёлым по голове или пырнёт заточкой. Нанимать арбалетчиков, устраивать засаду… зачем?
Вторая версия – Арата-пришелец. Не просто Арата Горбатый, а именно Арата – представитель третьей силы. Тут многие писали, что Арата мог просчитать отношение к Кире, но… Арата Горбатый как раз не мог. Вы можете решить задачу про тригонометрии, только если знаете тригонометрические функции, теорему Пифагора, и что такое прямоугольный треугольник. Так и Горбатый не мог понять отношение Руматы к Кире, потому что он не мог понять самого Румату. А вот высокоразвитый Арата Пришелец – мог. И, следовательно, мог просчитать последствия. Причем «Пришелец» и «третья сила» - не обязательно «инопланетянин», но потом вы поймете, почему мы считаем, что он именно инопланетник, не землянин.
Версия третья, бытовая. По ней совершенно неважно, пойдёт Румата крушить всё и вся, или нет. Важно, что его союз с доном Рэбой будет разорван. А то, что Румата с Рэбой – союзники, знали все, кто был свидетелем визита Руматы в канцелярию Ордена.
Все три версии, в реалиях книги, более чем реальны. Все три силы имели достаточный мотив, возможность и средства. Увы, отработать по полной программе, мы их не можем. Но можем… заглянуть в будущее.
«Обитаемый остров». Мы уже говорили о тонкой связи между этими книгами. Даже не событийной, а скорее информационно-психологической. Теперь мы можем только повторить это. Посмотрите, как земляне действуют на Саракше спустя короткий промежуток времени. Сикорски – это не Антон, Странник – не Румата, Странник без промедления пустит свой верный «Герцог» в ход, он отслеживает все события на планете, и начинает поиск Каммерера практически сразу после получения нужной информации.
И ещё одно. Сикорски – ни много ни мало глава КОМКОНа-2, ни много ни мало – один из руководителей операции «Зеркало» по противодействию чужому вмешательству:
«Но! Как руководитель КОМКОНа-2, организации, ответственной за безопасность земной цивилизации в целом, я предлагаю вам ряд требований, которые вам надлежит неукоснительно выполнять в нашей деятельности впредь…» ЖвМ. Заседание комиссии по подкидышам.
«И было ещё одно происшествие, но много позже, уже в 62 году, когда Рудольф Сикорски, по местному прозвищу "Странник", резидентствовал на Саракше...» (ЖвМ, та же глава «Тайна личности Льва Абалкина»).
Иными словами, события на планете, где находился Арканар, привели к тому, что при обнаружении Саракша туда были отправлены не историки, а, в первую очередь, главный специалист по безопасности Земли, главный охотник за Странниками. С чего бы это? Почему не ИЭИ? Похоже, кто-то на Земле проанализировал события на Арканаре и пришёл к тем же выводам, что и мы… Таким образом, главным подозреваемым в деле становится Арата Пришелец. Участник всех возможных восстаний за последнее время, тот, кто без труда маскируется под члена Ордена, знает много местных языков, умеет манипулировать толпой. Человек, который за двадцать лет до срыва Антона был известен детям на Земле, и так далее, и тому подобное. Не знаем, как вам, а нам он очень напоминает Мак Сима, которому даже расстрел не страшен. Только представьте: минимум 30 лет он устраивает восстания, регулярно огребает, и все ещё жив. Это при средневековой-то медицине!
Почему мы связываем планету Арканара и Саракш? И тут и там наблюдаются явные анахронизмы и это тот случай, когда это не может быть случайностью. Нам трудно представить, что специалисты КОМКОНа-2 не обращали внимания на происходящее в Арканаре и в целом на планете. Ведь КОМКОН-2 официально контролирует распространение информации. И если Сикорски видел доклады специалистов ИЭИ по планете Арканара, а после этого увидел данные хотя бы первичного осмотра Саракша, то не заметить следов вмешательства странных технических несоответствий на обеих планетах он просто не мог. Как следствие, на Саракш отправляется не группа дилетантов, а прекрасно залегендированный и хорошо подготовленный резидент-нелегал.
И связав воедино две истории, Арканара и Саракша, теория вмешательства третей силой становится не просто нашей фантазией, она более чем обоснована. А версия о том, что Киру ликвидировал Арата-Пришелец с целью устранения землян с игровой доски Арканара, становится главной.
При этом мы серьёзно сомневаемся, что Арата Пришелец – Странник или действует от их лица. Мы, скорее, склонны считать, что это представитель некой другой цивилизации. Но уж больно красивое воздействие: точечное, на второстепенный элемент, которое должно вызвать цепную реакцию и последующее разрушение всей конструкции. Хотя, если исходить из того, что нам известно (очень, очень НЕ доподлинно известно) о Странниках, такие операции для них слишком… скоротечны, что ли. Они вроде как играют, в основном, в долгую, и последствия их вмешательства всплывают спустя очень большой период времени.
Надеемся, что мы более-менее разложили ход наших мыслей. Как видите, мы старались делать как можно меньше допущений, и опирались в своих суждениях не только на «Трудно быть Богом, но и на «Обитаемый остров» и «Жука в муравейнике». Неожиданная связь этих книг через ТББ стала для нас самих очень приятным сюрпризом. Надеемся, и вам она даст возможность иначе взглянуть на события, описанные в этих книгах.