Найти в Дзене
АиФ-Пенза

Тарифное дело. Будут ли пересчитывать плату за ЖКХ

Оглавление
   Следком считает, что тарифы на водоотведение на 2022 год были необоснованно завышены.
Следком считает, что тарифы на водоотведение на 2022 год были необоснованно завышены.

Первый заместитель министра ЖКХ и ГЗН Пензенской области Наталья Клак, которая отвечала за тарифы, на прошлой неделе была отправлена в отставку в связи с утратой доверия. В самом министерстве прошли обыски, были изъяты документы.

От перемены мест начальник не меняется

Новость о том, что материалы служебной проверки, касающейся Натальи Клак, переданы в правоохранительные органы, сообщила пресс-служба правительства Пензенской области. СУ СК РФ по региону возбудило уголовное дело в отношении работников департамента по регулированию тарифов и энергосбережению. Имена подозреваемых не называются, но ведомство возглавляла та самая Наталья Клак.

Следователи считают: сотрудники департамента злоупотребили должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). В результате тариф ООО «Горводоканал» для абонентов Пензы на водоотведение на 2022 год был необоснованно завышен. «Что существенно нарушило права и охраняемые законом интересы граждан, общества и государства», — обращают внимание в региональном СУ СК РФ.

Делом занимались сотрудники ФСБ, причём не только регионального управления, но и ФСБ России.

Сфера, связанная с тарифами, была в зоне особого внимания все прошлые годы. Её пытались реформировать. Управление переделали в соответствующий департамент, а потом его полномочия передали региональному Министерству ЖКХ и ГЗН. Наталья Клак, даже несмотря на такие реформы, оставалась во главе ведомства, которое занималось тарифами. Вне зависимости от того, что его название менялось. И так – на протяжении 10 лет.

«Отношения между ведомством, регулирующим тарифы, и ресурсоснабжающей организацией изначально потенциально коррупционные. Конечно, у нас были вопросы к деятельности департамента. Я на протяжении долгого времени требовал, чтобы меня допустили к тарифным делам, чтобы понять, как формируются тарифы. Но Наталья Клак не давала такой возможности. Хотя деятельность поставщиков ресурсов – это публичный процесс, зачем было его скрывать? С чем могло быть связано необоснованное завышение тарифов ООО «Горводоканал»? Например, с теми же условно бесхозяйными сетями, которых в Пензе очень много», — высказывается эксперт в сфере ЖКХ Владимир Лощинин.

Один из скандалов, связанный с тарифами, разгорелся в прошлом году. Специалисты, которых возглавляла Клак, чуть не допустили почти пятикратного повышения на техническую воду от того же ООО «Горводоканал». После того, как этой историей занялось наше издание, было признано: ресурсоснабжающая компания предоставила недостоверные сведения. Тариф всё-таки повысили, но не на 371%, а всего на 5%.

Сценарий расчёта

Санкции статьи, по которой возбуждено дело в отношении сотрудников департамента по тарифам, предусматривают лишение свободы на срок до четырёх лет. Но граждан интересует не то, на сколько сядут за решётку чиновники. Уже неделю пензенцы обсуждают: будут ли пересмотрены тарифы?

«Причём тариф на водоотведение рассчитывается на основе тарифа на холодное водоснабжение. Если следователи считают, что тариф на водоотведение завышен, то и к плате за ХВС возникают вопросы. А с ними – и к тарифу за горячую воду, потому что он также рассчитывается на основе ХВС», — обращает внимание член регионального ОНФ Валерий Арефьев.

Министерство ЖКХ и ГЗН региона периодически размещает информацию о том, что оно выявило нарушение при начислении платы ресурниками в конкретном доме. После этого жильцам многоэтажки, как правило, делают перерасчёт. Сработает ли этот сценарий со всем городом?

«Теоретически такое возможно. Речь пойдёт не о возврате средств за прошлый период, а именно о перерасчёте за текущий. Но Клак — очень грамотный специалист, она чётко следовала букве закона, тяжело поверить, что она совершила ошибку и так подставила себя. Хотя, конечно, в тарифных делах есть много лазеек», — обращает внимание Валерий Арефьев.

«Законодательство в этой сфере очень сложное, запутанное. И не факт, что в суде будут доказаны выводы, к которым пришло следствие», — пессимистично настроен Владимир Лощинин.