Найти тему
АртНейросети

Нейросеть нейросети рознь

Один и то же запрос каждая нейросеть понимает по своему. На примере Шедеврум и Kandinsky 2.1 рассмотрим одни и те же картинки по заданному промту.

Промт 1. Уютная лесная полянка, свет lime, 4k, на полянке ежик в стиле pixsar.

Вот что сгенерировала нейросеть Kandinsky 2.1:

А вот, что сгенерировала нейросеть Шедеврум:

-2

Промт 2. Уютная цветочная полянка, свет lumer, 4k, на полянке лисенок в стиле pixsar.

Нейросеть Kandinsky 2.1:

-3

Нейросеть Шедеврум:

-4

Промт 3. Уютная лесная полянка, свет lumer, 4k, на полянке зайчонок в стиле pixsar.

Нейросеть Kandinsky 2.1:

-5

Нейросеть Шедеврум:

-6

Конечно, это неоднозначно. Шедеврум в отличае от Кandinsky 2.1 очень хорош в детализированных запросах. Вот, например, что сгенерировал Шедеврум по одному и тому же описанию: еловая шишка, реалистично, профессиональное фото, 4k, высокое разрешение, высокая детализация, ISO 100:

-7
-8
-9

А вот, что изобразила модель Kandinsky 2.1 по тому же запросу:

-10
-11
-12

По картинкам видно, что нейросеть Kandinsky 2.1 в данном случае особо «не напряглась»😌. Девиз ее, судя по всему, таков: один запрос-один ответ.

Сейчас уже немало различных нейросетей со своими «способностями», платных и бесплатных. Какую выбирать - решайте сами😊. Ясно одно, нейросеть-это еще не до конца разгаданная загадка. И удивлять нас она пока не перестает.

Вдохновляйтесь и создавайте свои шедевры🙌.

Всем идей, и не забывайте подписаться, чтобы не пропустить новое😉.