Найти в Дзене
Большой Киноман

Невероятный Халк - невероятно скучный кинокомикс

«Невероятный Халк» вышел спустя несколько месяцев после премьеры «Железного человека», а именно 13 июня 2008 года. Фильм получил смешанные отзывы критиков и зрителей, а также провалился в прокате, собрав всего 265 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов. Режиссёром проекта стал Луи Летерье, который в 2023-ем году доснял «Форсаж 10». Стоит ли смотреть это кино, если вы его не смотрели? Так ли он плох? Сейчас во всём разберёмся.

Сюжет и сценарий. Главным недостатком фильма стал его темп. Лента невероятно скучная и нудная, хотя снята про Невероятного Халка. Здесь зачем-то создатели пытаются углубиться в персонажа, и у них это не очень получается. Фильм про зеленого гиганта, крушащего всё вокруг, не должен заставлять зрителя скучать во время просмотра. Это же аттракцион! Если же рассматривать драматургию, то она тоже скучная и банальная, как и все остальные аспекты фильма. Герой не может быть со своей любимой из-за его способности. Где же мы такое могли видеть? На ум сразу же приходит «Человек-паук» Сэма Рейми. Только, в отличие от Рейми, Летерье не развивает эту тему на протяжении трёх фильмов, а оставляет нераскрытой. Также в фильме, как и во многих других кинокомиксах, полно всяческих глупостей и допущений. Ну а второй по важности минус картины – это его неважность для общей вселенной. Я знаю, что одним из основных злодеев в новом «Капитане Америка» будет Лидер, которого показали в конце НХ, но он мог появиться и в любой другой момент в этой Киновселенной. Об этом повороте сюжета забыли на целых, черт возьми, 14 лет! Это уже хоть о чем-то говорит. Можно еще задать хороший вопрос: «А куда, собственно, пропала Бэтти Росс?» Они же, вроде, любят друг друга. В общем, сценарий этого фильма настолько проблемный, что у меня слов не хватает. Марвел, видимо, реально все эти годы пыталась забыть его, как страшный сон.

Актёры и персонажи. Главную роль исполнил отличный, но невероятно проблемный актёр Эдвард Нортон. Ходили слухи, что Нортон не просто скандалил во время съёмок фильма, но и переписывал сценарий, что мешало нормальной работе над фильмом. Конечно, сыграл он хорошо, да и персонаж у него неплохой, хоть и совсем без предыстории и наполнения, но, возможно, именно из-за него лента стала такой проблемной. Понятно, почему Марвел отказалась от актёра, заменив его на более спокойного Марка Руффало. Остальные актёры тоже неплохи, но персонажи у них довольно слабые. Бэтти Росс – это типичный любовный интерес главного героя. Её отец – типичный солдафон. Мерзость (главный злодей) вообще курам на смех. То есть и с героями у фильма проблемы. Может графика будет достойной?

-2

Визуальная составляющая. Самое главное в супергеройском кино – это его визуальная составляющая. И с этим у нашего фильма большие проблемы. Графика сейчас и тогда смотрится и смотрелась ужасно. Очень страшный и совсем не похожий на Нортона Халк. Ещё более мерзкая (в плохом смысле) Мерзость, извините за тавтологию. Все сцены с зеленым гигантом сняты в темноте, которая скрывает несовершенство графики, хоть и не очень удачно. Экшна в фильме невероятно мало, хотя в фильме про такого персонажа его должно быть много. Но даже и тот, что есть, выглядит плохо. Бюджет, повторюсь, 180 миллионов! У «Железного человека» был меньше, хотя экшен там гораздо зрелищнее и красивее.

-3

По итогу «Невероятный Халк» получился довольно слабым фильмом, разочаровавший фанатов в год выхода из-за того, что он шел после отличного первого ЖЧ, который всем понравился. Проблемный сценарий, скучное повествование, плохая графика и плоские персонажи. Только актёры неплохо отыгрывают, и есть пара запоминающихся моментов, но это не спасает фильм от катастрофы. Лента не плоха, но и назвать ее хорошей язык не поворачивается.

Оценка: 5.6/10