В свое время я написал текст о Татьяне Монтян. Её личность вызывает множество споров. Статистика по статье подтвердила горячий интерес читателей. Беря во внимание сильный отклик аудитории, я решил обмолвиться об еще одной противоречивой фигуре - об Игоре Ивановиче Стрелкове.
Бывшего министра обороны ДНР отличает резкая критика нашего военного руководства. С момента начала спецоперации я некоторое время следил за публикациями Стрелкова. Порой он себя позволял забористые выражения в адрес высоких начальников. Лично у меня подобный подход вызывал отторжение. Насколько я понимаю, есть такое понятие, как офицерская честь. Оно предполагает определенную субординацию и нормы поведения. Высказывания с явно оскорбительным подтекстом чаще приходится слышать от доморощенных блогеров. Если же ты считаешь себя русским офицером, то будь любезен держать эмоции и следить за языком.
Поскольку Стрелков позволяет себе лишнее, порой переходя на личности, то мы имеем дело с особым проявлением характера. Обычно так себя ведут люди с уязвленным самолюбием, в силу которого появляется предвзятость мнения. Попросту говоря, Олег Иванович свою конструктивную критику временами низводит до "хэйта". Последний дает мощный прирост аудитории "рассерженных патриотов". "Хэйт" или, говоря по-русски, злобное очернение цепляет публику за высокомерие. Ведь очень приятно считать себя умнее российского генштаба. Не нужно учиться в военных академиях, десятилетиями продвигаться на верх иерархии, получать практический опыт. Достаточно почитывать блог Игоря Ивановича, потягивая пивко, и чувствовать себя выдающимся экспертом.
Как бы не был убедителен Стрелков в своих экспертных разборах, следует признать, что у него отсутствует полная картина. Когда только началась СВО, Игорь Иванович уверенно говорил о необходимости завершить операцию в самые короткие сроки. Аргументировал это Стрелков тем, что в случае затяжного конфликта российская экономика рухнет. В итоге конфликт не разрешился стамбульскими переговорами, и история действительно затянулась. К нашему счастью экономика России не рухнула вопреки заявлениям Игоря Ивановича. Этот факт не умаляет достоинств Стрелкова, как военного эксперта, но явно свидетельствует о его скромной компетентности в плане экономики. Бывший военно-начальник ДНР одним из первых начал говорить о проведении частичной мобилизации. Кстати говоря, то что последняя не началась ни весной, ни летом 2022, вызывала резкую критику Игоря Ивановича. Тут же возникает вопрос: а осознает ли Стрелков зависимость устойчивости экономики от своевременности мобилизации? Если ее проводить с кондачка, банковский сектор не ляжет разом? Критиковать коррупцию, бюрократию и прочие безобразия - дело, конечно, хорошее. Беспроигрышное дело. Вот только есть сомнения, что это можно забороть по щелчку пальцев после волевого решения всех плохих посадить или заменить на хороших. Вряд ли Стрелков даст гарантии, что система при этом не встанет колом.
Тут возникает ещё один интересный вопрос. А в целом риторика о замене плохих на хороших вам ничего не напоминает? Например, неизменные заклинания либералов. Последние расплодили вокруг себя воинствуюших дилетантов, нанося прямой вред обществу. Не думаю, что многим лучше ситуация, когда эти дилетанты разгоняют бесполезный негатив, но уже под патриотическими знамёнами.
