"Запуганное большинство" в США сумело нанести очередной удар по левакам.
Верховный суд в США с 1960-х годов стал "тараном культурной революции".
В 2001 году политик Патрик Бьюкенен говорил, что "белые мужчины чувствуют себя жертвами всевозможных квот, государственных резервов, обратной дискриминации и “позитивной политики".
Однако в Америке белые христиане по-прежнему составляют большинство.
Поэтому правые политики давно добивались того, чтобы "суд вернулся в конституционное поле, предоставив самому народу решать, в каком обществе он хочет жить и воспитывать своих детей".
При президенте Трампе в состав Верховного суда были введены консерваторы.
Год назад Верховный суд США отменил разрешение на аборты, предоставив штатам право самим решать этот вопрос. На минувшей неделе Верховный суд США признал нарушением конституции практику «позитивной дискриминации», когда предпочтение при приеме в вузы отдавалось представителям расовых меньшинств.
«Университеты ошибочно приходили к выводу, что определяющим критерием при определении личности человека являются не преодоленные им трудности, приобретенные навыки или выученные уроки, а цвет его кожи. Выгода для студента, чье наследие или культура побудили его или ее взять на себя руководящую роль или достичь определенной цели, должна быть связана с уникальной способностью этого студента вносить свой вклад в университет. Другими словами, к студенту следует относиться исходя из его или ее опыта как личности, а не по признаку расы», говорится в заключении суда
Джо Байден выразил категорическое несогласие с постановлением Верховного суда США, который отменил программы приема студентов с учетом расовой принадлежности - в рамках политики так называемой позитивной дискриминации.
Годом ранее Джо Байден критиковал и отмену закона о допустимости абортов, но сделать ничего не мог.
