Во вторник в Вильнюсе, Литва, начался ежегодный саммит НАТО. За день до этого генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг опубликовал в журнале Foreign Affairs статью под названием "Более сильное НАТО для более опасного мира"
В одном из абзацев он пишет: "То, что мы делаем сейчас - или не делаем - сейчас, определит мир, в котором мы живем, на протяжении поколений. Поэтому мы направим четкий сигнал: НАТО едина". Однако действительно ли организация едина?
В то время как подписанное в понедельник президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом соглашение о поддержке заявки Швеции на вступление в НАТО, похоже, на данный момент у организации стало на одну головную боль меньше, в последнее время стало заметно больше споров внутри блока.
Это включает в себя разногласия по таким вопросам, как ускоренное вступление Украины в НАТО, за которое выступают такие страны, как Великобритания, Польша и страны Балтии, в то время как президент США Джо Байден заявил, что Украина еще не готова.
Что касается вопроса о том, следует ли НАТО стремиться к расширению присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, президент Франции Эммануэль Макрон уже сказал "нет".
Что касается недавнего решения Вашингтона предоставить Украине кассетные боеприпасы, то многие, если не большинство, членов НАТО высказались против.
Даже продление Столтенбергом срока полномочий главы НАТО направлено на то, чтобы предотвратить перерастание разногласий внутри НАТО по поводу следующего генерального секретаря в публичную ссору между государствами-членами.
Саммит НАТО призван продемонстрировать трансатлантическое единство. Но, правда, в том, что за таким фасадом скрываются противоречия государств-членов. После начала войны Макрон, заявивший в 2019 году, что Европа переживает "смерть мозга НАТО", заявил, что российско-украинский конфликт вызвал у военного альянса "электрошок".
Но каким бы мощным оно ни было, такой шок не может ни преодолеть внутренние разногласия и противоречия, ни скрыть природу организации как косного и устаревшего блока.
Конфликт между Россией и Украиной постепенно обнажил разногласия внутри стран-членов НАТО. "Единство" НАТО, сформированное на основе антироссийского консенсуса, может только покрыть расширяющиеся разногласия между некоторыми государствами-членами, но не решить их. И поддерживать такое единство становится все труднее.
Оглядываясь назад на историю, мы можем легко определить, что НАТО - это военная организация, в которой полностью доминируют США. И с момента своего рождения блок был проникнут ментальностью времен холодной войны.
В то время европейские страны были опустошены после Второй мировой войны и не смогли получить сильный голос в НАТО. Суть и судьба НАТО - находиться под полным доминированием США.
Являясь продуктом идеологии холодной войны, НАТО может дожить до сегодняшнего дня из-за геополитических кризисов в Европе за последние три десятилетия.
Секрет последовательного доминирования США в механизме военной безопасности в Европе заключается в способности страны эффективно использовать исторические обиды и конфликты реальных интересов между странами на европейском континенте.
Таким образом, можно сказать, что военный конфликт между Москвой и Киевом полностью соответствует стратегическим намерениям Вашингтона, особенно в плане активизации НАТО.
В некотором смысле США спровоцировали войну, чтобы вновь втянуть Европу в свои собственные объятия. И вместе эти страны создали кажущийся прочным трансатлантический альянс.
Но российско-украинский конфликт также значительно отнял у США стратегические затраты и ресурсы, в то же время заставив европейские страны лучше понять, что они использовались США в качестве пешек в их геополитическом соперничестве.
В отличие от предыдущих кризисов безопасности в Европе, ЕС станет самой большой жертвой российско-украинского конфликта и должен будет непосредственно вкусить горькие плоды страданий от войны.
Сегодня ситуация в Европе стала довольно сложной, поскольку США пытаются вмешиваться в европейскую военную, экономическую и политическую жизнь.
Хотя некоторые европейские державы имеют сильное желание не присоединяться к США, им приходится полагаться на милость последних во многих областях, потому что они не готовы к новому международному порядку, построенному на принципе равенства и взаимной выгоды.
Тем не менее, НАТО располагает ограниченными средствами для преодоления разногласий между своими членами. Североатлантический союз, по сути, является механизмом безопасности; таким образом, члены будут в основном сосредотачиваться на области обороны с очень небольшой гибкостью.
Еще одной текущей проблемой для НАТО являются президентские выборы в США в 2024 году. Кто бы ни стал президентом, дальнейшее развитие НАТО будет наполнено еще большей неопределенностью.
Tinkoff Black — дебетовая карта с кэшбэком. Зарабатывайте деньги, а не бонусы. Если оформить по моей ссылке, вы получите бесплатное обслуживание навсегда и гарантированный приз Присутствует уникальная услуга по заправке автомобиля https://www.tinkoff.ru/baf/AjcftOYws8b
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Лучшая благодарность за интересный материал – это лайк, подписка, комментарий. Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях (Продолжение следует)...
