Почему жители Иерусалима горячо приветствовали Иисуса с пальмовыми ветвями при Его въезде в столицу, а спустя пять дней требовали его распять? Несколько факторов могли повлиять на отвержения Иисуса Христа его соплеменниками. В то время, когда Иисус жил на земле, у иудеев были определенные ожидания относительно Мессии (Спасителя), который, по их представлениям, должен был освободить их от римского владычества и восстановить славу Израиля.
1. Мессианские ожидания. Ветхий Завет полнится пророчествами о грядущем Мессии. Этот термин с еврейского «маши́ах» (מָשִׁיחַ) и греческого «христос» (Χριστός) буквально переводится как «Помазанник» — человек, над которым совершался обряд елеопомазания, чаще всего царь или первосвященник. В конце ветхозаветного периода сложилось понимании Мессии как духовно-политического лидера, с которым связывалось освобождение израильского народа и наступление новой эры праведности.
В межзаветный период, ввиду мировоззренческой раздробленности иудейского мира, начали складываться разные концепты Мессии. Основная часть иудеев ждала земного царя, который возглавит духовно-освободительное движение против римского господства. Наиболее радикальными носителями таких взглядов были группы зилотов и сикариев. Тем не менее, существовали и те, кто понимал владычество Мессии в более духовном смысле, включая и то, что он будет Богом. Когда Иисус спросил учеников, что они о Нем думают, то Петр ответил: «Ты – Христос, Сын Бога живого» (Мф. 16:16). Это показывает, что учение о Мессии как Сыне Божьем ко времени начала проповеди Иисуса уже сложилось. И апостолы были как раз теми, кто такого Мессию и ждал.
2. Религиозные традиции: Иудаизм имел долгую и богатую историю со своими религиозными обрядами, законами и традициями. Некоторые иудеи считали Иисуса нарушителем этих традиций и наставника, который противоречил учениям фарисеев и законодательству Моисея. Это могло вызвать сопротивление и несогласие с его учением.
3. Конфликты с религиозными лидерами: Христос и его учение вызывали неприятие среди религиозных лидеров иудейской общины. Они видели его как угрозу своей власти и авторитету, поэтому активно противодействовали Его проповеди и даже способствовали аресту и казни Спасителя.
4. Расхождения в учении: У Христа было уникальное учение, которое в корне отличалось от учения фарисеев и других религиозных групп. Он показывал законникам истинное значение Закона и Пророков, чем навлек на Себя их гнев. Господь проповедовал о любви, прощении, милосердии и внутреннем преображении, в то время как иудеи в своей основной массе привыкли к внешней и формальной исполнительности религиозных обрядов.
Массы считали Иисуса тем самым чаемым царем, который пришел освободить народ от власти иноземцев и первосвященников-саддукеев. Но впоследствии, увидев Христа связанным, избитым и униженным, так в Нем разочаровались, что, даже несмотря на Его воскрешения и исцеления, предпочли избавить от казни разбойника Варавву. А что? Зилот, борец в режимом и в целом «наш человек», а тот оказался самозванцем... К тому же, все рассказы о чудесах «галилеянина» могли быть и сплетнями из глубинки.
Эта ситуация показывает, что Библия, хоть, строго говоря, и не историческая книга, но для ее понимания не всегда может хватать духовно-нравственного или аллегорического истолкования. В каких-то ситуациях важно знать и культурно-политический контекст описываемых священных событий.
Приглашаю в наш кружок изучения Библии! Это пространство для исследования Писания и общения + задания по Библии и полезные материалы.
Вступить можно, оформив подписку - https://t.me/+wco1vNn74FAzMGRi
После подачи заявки вам придет сообщение от бота donate Подписка - это добровольная пожертвование на помощь проекту исследования Слова Божиего. Вы всегда можете отменить подписку.
