Что этот фильм не является шедевром мировой кинематографии я поняла сразу же, как увидела какой у него хронометраж. Один час пятнадцать минут. Нет, я в курсе, что в мире существуют короткометражки, я даже очень люблю кое-какие из них. Ну, там, "Работу" Висконти или "Двое" Богина. Но для исторического фильма час с небольшим - это ничтожно мало. Это значит, что режиссеру и сценаристу нечего рассказать зрителям.
В одноименной поэме Янки Купалы, по которой поставлен фильм, 85 четверостишей и еще одна строчка. Совсем немного, по сути, разгуляться негде. И фильму отчаянно не хватает материала, режиссеру Рубинчику просто нечего показывать, сюжет можно уложить в одну фразу. Кузнец Машека любил Любаву, ее забрал себе князь, кузнец стал народным мстителем и убил князя.
Что интересно, Рубинчик очень сильно отошел от текста Купалы, у которого Машека - это богатырь и разбойник (Видов все же при всей красоте ни ростом, и силой не отличался), который выкрал Наталку, полюбившую пана и был ею убит. Ибо нефиг. В общем, не выиграл, а проиграл, и не Мерседес, и Жигули. И зачем надо было так над бедной поэмой изгаляться, оставляя от нее буквально рожки да ножки, - бог весть. Нет, я понимаю, что во главу угла тут опять поставили классовую борьбу. Но можно было либо изменения минимизировать, либо имя Купалы из титров убрать?
К сценаристу и режиссеру есть еще вопросы. Зачем надо было переносить действие фильма из сравнительно недавнего прошлого в начало XII века? Правда, жирный плюс в этом есть. В роли князя Всеслава мы увидели Мариса Лиепу. И его сильный харизматичный властитель получился гораздо интереснее "богатыря" Машеки.
Кроме того, режиссер, видно, никак не мог решить, что он снимает: экранизацию поэмы (отсюда лирические эпизоды в начале), историческую картину (с достаточно достоверными костюмами), притчу (эпизод с одеванием Любавы). Поэтому фильм вышел как наряд у нищего, сплошь из заплат.
Ну и в довершении всех несчастий ни сценарист, ни режиссер не знали, как закончить вот ЭТО. Ну, не придумали ни Лакербай, ни Рубинчик, что дальше с Машекой делать. Ибо одно дело - бандит, как в поэме, после смерти которого люди спокойно вздохнули, а другое - народный мститель, которого отправлять на тот свет как-то неудобно, партия не одобрит.
Хотя, актерские работы в фильме неплохие, надо признать. Кроме уже упомянутых Видова и Лиепы здесь можно увидеть В. Шендрикову (да, жену режиссера, но к ней у меня претензий нет, она хорошо сыграла) в роли Любавы, Игоря Ясуловича в роли брата князя Дмитрия и даже Н. Ургант в роли Марии. Но к этому цветнику еще бы сценариста талантливого и режиссера способного!
В общем, фильм этот нынче можно смотреть только из любопытства. Ну или по старой памяти.
Картинки с сайтов https://www.kino-teatr.ru/ и https://belarusfilm.by/films/mogila-lva/