Ну вот как не будет проблем в этом вопросе, если их состояние в таком виде? Крышки нет, канал засыпан землёй.
Недавние потопы в Ростове, Краснодаре, Сочи показали насколько мы не готовы к единовременному выпадению большого количества атмосферных осадков в виде дождя. Почему, в Советские времена этому придавалось большое значение. Строились подобные сооружения. Обслуживались и своевременно ремонтировались. Были ответственные службы, конкретные лица. Сейчас это всё дано на откуп фирм-однодневок, подрядчиков и субподрядчиков. Считаю, подобные сооружения должны быть подчинены городу с конкретным назначенным лицом. А то у нас куча разных департаментов и муниципалитетов, а потом крайнего не найдёшь.
***
А как Вы считаете, должны власти города персонально отвечать за исправность подобных коммуникаций и сооружений?
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, - ПРЕДЛАГАЙТЕ, ПОДНИМЕМ ;-)
