Итак, если верить архивным документам, Сталин решением Политбюро приговорил к расстрелу десяток вредителей. За то, что в Саратове они взорвали нефтеперекачивающую машину. Остальные потуги НКВД, прокуратуры и Военного Трибунала – формальности. Сталин сказал «расстрел», значит расстрел. Позвольте усомниться.
Мы подробно разобрали письмо Прокурора Союза Сталину, телеграмму главы Саратовского обкома и даже рукописное решение Политбюро на какой-то странной бумажке. Все эти документы имеют архивные реквизиты хранения, подаются либеральными историками как бумаги сугубо подлинные.
Напомню, Вышинский просит Сталина всех расстрелять. Глава обкома просит Сталина всех расстрелять. И Сталин соглашается, в свою очередь просит Военный Трибунал всех расстрелять. Видимо, в дымном мире либералов именно так и работала Советская законность.
Давайте почитаем финальный документ этой истории. Отчёт Вышинского Сталину как всё прошло. Бумага ещё более удивительная.
Перед нами уже привычный вид архивного документа. Письмо Вышинского Сталину и Молотову от 28 сентября 1937 года. Ни про какой бланк Прокуратуры Союза Вышинский не в курсе. Опять чистый белый лист и печать на машинке.
Документ, разумеется, совершенно секретный. Приговор трибунала, надо думать, тоже был совершенно секретный? И расстреляли саратовских диверсантов нефтянников тоже в большом секрете? Так понимать?
Впрочем, номера экземпляра мы на секретном документе почему-то не найдём. Выглядит натурально не как официальный документ, а как рядовая записка Прокурора друзьям. Он и должность свою, традиционно для фальшивок, не пишет.
Кстати, с номером регистрации вдруг озаботились. Не двойные нули, конечно, как секретному документу положено. Но к номеру приписали лишнюю буковку «эс».
Выглядит смешно. Потому как в первом письме Вышинского по такому же делу номер заканчивается буковками «лс». Видимо, имелось в виду «лично, секретно». Бред, конечно.
А в этом, таком же точно документе, вышедшем из той же канцелярии номер заканчивается уже буковками «лсс». Видимо, должно обозначать «совершенно секретно». Что ж изменилось? Первая бумага тоже была совершенно секретная, зачем лишняя буква в номере?
Она ещё и дописана явно другой рукой. Видимо, кто-то упрекнул, что у секретных документов своя, особая нумерация. Поэтому и родились во втором письме Вышинского буковки «сс» после номера. А поправить первое письмо забыли. Какой-то позор.
Что же сообщает Сталину Прокурор Союза. Оказывается, Сталин аж два постановления Политбюро выпустил. Увы, второе найти не удалось. Видимо, там предписывалось расстрелять виновных по второму разу.
Вышинский пишет, что Трибунал состоялся. Девять человек, как и просил Сталин, приговорены к расстрелу. Приговоры исполнены, не извольте беспокоиться. Наши победили!
У меня только один вопрос – а с чего вдруг Вышинский про это сообщает? Мужчина он уважаемый, только после передачи дела Военному Трибуналу прокуратуры оно не касалось. Фальсификаторы просто не понимают, что это разные ведомства.
Трибунал, который выносил приговоры, подчиняется Военной коллегии Верховного суда. Соответственно и докладывать будут туда, товарищу армвоенюристу Ульриху. Ни в коем случае не товарищу Сталину напрямую. И не Вышинскому, будь он трижды Прокурором Союза!
Откуда вообще товарищ Вышинский узнал о совершенно секретном процессе? Чтобы немедленно доложить Сталину? Вот, где повод поработать чекистам. Кто ему закрытую информацию о работе военных трибуналов сливает?
Дальше в письме ещё более ужасающие подробности. Вышинский извиняется, что недострелили. Не смогли исполнить до конца постановление Политбюро.
Потому как заговорщик Усольцев избежал ответственности. Сам решил с собой всё дело, не дотерпел до расстрела. Как это случилось Вышинский не пишет, только упоминает, что не стало заговорщика 18 сентября. Это важно.
Открываем телеграмму главы саратовского обкома. Чёрным по белому написано, что арестовано двадцать фигурантов дела. В том числа среди фамилий указан и Усольцев.
Телеграмма направлена 18 сентября в семь двадцать утра. То есть, на этот момент Усольцев жив и находится под арестом.
Постановление Политбюро принято на следующий день, девятнадцатого. Там тоже упомянут Усольцев. Который, уже сутки как погиб по письму Вышинского. Как такое может быть? Обманули Политбюро?
Гораздо интереснее другое. У Вас обвиняемый в измене Родине и участии в подпольной организации вдруг погиб. Погиб под арестом. Удавился в камере без ремня и шнурков.
Это ЧП крайнего характера. Как это допустили? Кто отвечал за арестованного? А может, ему «помогли» сообщники? Убрали важнейшего свидетеля государственного переворота? Прямо в камере? Да у Вас заговор среди чекистов, братцы!
Но ничего такого Вышинский не пишет. Совершенно спокойно сообщает, ну покончил и покончил. Мало ли. Может, забили случайно «Сталинские костоломы». Для либералов - дело обычное.
Что в итоге? Имеем три явно фальшивых документа из архивов. Какая-то бессмыслица, расстрелы-то настоящие. Начальник «Главнефти» к стенке стал вполне по-настоящему. Где же хотят обмануть нас либералы?
Тут меня и осенило. Да ведь читал я про это дело в документе вполне настоящем. Только не понял сразу. Потому как никакого дела «о нефтеперекачивающей машине» там не было!
Речь про отчёт председателя Военной коллегии Ульриха о приговорах трибуналов. Среди них есть и дело заговорщиков из саратовских нефтяников.
Кстати, справка Ульриха вопросов не вызывает. С такой не стыдно и в канцелярию зайти. И бланк и все реквизиты, подписи, оформление сделаны как надо. Контраст с первыми тремя бумажками разительный.
Справка Ульриха заслуживает отдельного разбора. Сейчас же скажем что было на самом деле. Ульрих докладывает, что Военный трибунал рассмотрел дело заговорщиков. Ни на какие постановления Политбюро он даже не пытается ссылаться.
И дело не в одном пожаре на нефтяной машине. Произведён целый ряд диверсий. Четырнадцать погибших рабочих, шестеро раненых. Сто девяносто один работник отравлен ядовитыми нефтяными парами.
Заодно отравлена Волга. Диверсанты спустили в неё два миллиона пудов нефти, можете представить? Больше шести миллионов рублей прямого ущерба.
В итоге Трибуналом девять человек приговорены к расстрелу. В том числе: начальник всей конторы «Главнефти» Браткин, директор крекингового завода Богданов и профессор Орлов, готовивший пикриновую взрывчатку.
Кстати, по отчёту Ульриха по всем приговорам дана информация в местной прессе. Но подождите, там же совершенно секретные дела! Тайные решения Политбюро! Личные визы Сталина на постановлении из туалетной бумаги! И вдруг в прессу?
Нешуточная загадка. Процесс настоящий, расстрелы настоящие, погибшие и отравленные рабочие вполне настоящие. И вдруг в архиве три явные фальшивки о ходе дела. Как так?
Разгадка видится мне простой. В фальшивых письмах Вышинского, телеграмме из обкома, решении Политбюро проталкивается одна простая как мычание мысль. Никакой законности в Союзе не было. Сталин вершил, что хотел. А хотел он страшного.
Так и рождаются дикие документы, где, якобы, вождь приказывает всех расстрелять. А прокуратура, обком и военный трибунал подобострастно кивают. И отправляют невиновных людей к стенке. Фальшивки это и крайне топорно слепленные.
А вот документ Ульриха выглядит как вполне достоверный. Так и никакой либеральной дичи в нём нет. Вот так работает закон. Диверсии, гибель рабочих, ущерб государству. Нормальное следствие, нормальный суд.
Не слишком ли суров приговор? Наверное, тем более, при Хрущёве всех реабилитировали. Только куда деть четырнадцать убитых диверсантами рабочих. Куда деть две сотни отравленных и загаженную нефтью Волгу? Непростой вопрос.
Такое вот вышло историческое расследование в трёх документах, оказавшихся лютой фальшивкой. И неожиданном четвёртом, который враки либералов о злодейском Сталине разнёс в пух и прах. А ведь в архиве все они лежат одинаково, пойди отличи.
Архивные реквизиты письма Вышинского: РГАСПИ Ф.82, Оп.2, Д.887 Л.163
Письмо Ульриха Сталину: РГАСПИ, Ф.82, Оп.2, Д.896
