Военное и политическое влияние Филиппа II Македонского на античный мир безусловно. Приняв от предшественников практически разрушенное государство со слабой экономикой и родоплеменной системой социума, он за годы своего правления сумел создать ведущую державу в Балканском регионе.
Не в последнюю очередь успех был достигнут благодаря формированию первоклассной армии. Ядром этой группировки была легендарная фаланга, вооруженная длинными копьями-сариссами и кавалерия гетайров.
Однако не копейщиками едиными была сильна армия Филиппа II. Не последнюю роль в его машине войны сыграли наёмники.
О них и поговорим.
Денежки
Говорим о наёмниках, подразумеваем финансовые средства. Тут без вариантов, обсуждению не подлежит.
Часто материальные блага добываются в военных походах и собственно дани от покорённых народов. Однако для этого нужна армия. А чтобы была сильная армия, необходимы наёмники, которые требуют… ну вы поняли к чему я. Порочный круг.
Для решения этой задачи требовался оборотный капитал и Филиппу II удалось его добыть. Благодаря целому ряду экономических реформ ему удалось наладить и структурировать прирост финансовых средств из добычи драгоценных металлов, а также налогов поступающих от торговых гаваней и рынков. Причём царь Македонии не накапливал блага в казне, а активно пускал их в оборот. В частности на содержание наёмных контингентов.
Вообще Филипп II славился среди солдат удачи как достаточно щедрый и стабильный заказчик. Его репутация в этом плане была весьма надёжна.
Состав и организация наёмных войск
Середина IV века до нашей эры была благоприятная для «вольных стрелков». Профессиональные воины, чьим ремеслом были сражения, весьма выгодно выделялись на фоне представителей полисного ополчения, которые на войну собирались от случая к случаю.
Правда с такими ребятами была одна проблемка. На стратегическом уровне наёмники того времени были плохо управляемы. Зачастую в сражениях они руководствовались больше захватом добычи и делёжкой награбленного, чем следовали прямым указаниям военачальников и нанимателей. Филипп II нашёл ключ к решению этой проблемы.
В первую очередь. Руководство отрядами, в том числе наёмными, он поручил своим полководцам. Вожди солдат удачи конечно имели право голоса, но финальное решение принимали всё же македоняне.
Во-вторых в войске Филиппа все контингенты занимали равное положение. Наёмники, вместе регулярными войсками участвовали в строевой и военной подготовке, отрабатывали манёвры и несли дисциплинарные наказания. Зачастую весьма суровые.
В-третьих македонский царь никогда не нанимал наиболее известные и выдающиеся отряды, предпочитая им менее распиаренные, но боле покладистые контингенты. Это позволяло избежать лишних и ненужных конфликтов на почте верховенства в планировании операций.
Требования были высоки, но и оплата соответствующая.
Служить к Филиппу II шли все кому не лень. Основную группировку наёмников формировали
- фракийские пельтасты (эта такая пехота с лёгким щитом «пельтой»);
- эллинские гоплиты;
- критские лучники.
Были ещё отряды. Однако выделить их из общей массы сегодня сложно, поэтому отдельному структурированию они не подвергаются.
Роль наёмников в составе македонской армии
Наличие в составе армии Филиппа II наёмных отрядов фиксируется на протяжении всего его правления. Ценность этих профессионалов безусловно перекрывала затраты на их содержание.
На первых этапах развития войска македонского царя «вольные стрелки» компенсировали недостатки ещё слабо развитой армии. Именно тогда Филиппу были необходимы эллинские гоплиты, выступавшие в качестве линейной пехоты закрывавшей бреши в численности войск.
В дальнейшем роль наёмников менялась, однако их применение никогда не сокращалось. Свободные отряды играли решающую роль в штурме городов и городских укреплений. Также они были незаменимы во время сражений в горной местности, где возможности фаланги вооруженной сариссами были сильно ограничены.
Важность дальнего боя в составе достаточно неповоротливого тяжёлого войска также сложно переоценить. Критские лучники обеспечивали отличное прикрытие основных войск как в обороне, так и в штурме укреплённых позиций.
Немаловажную роль наёмные войска также играли в системе мышления Филиппа II в формировании непобедимой армии. Наличие обученной и готовой к использованию лёгкой пехоты и лучников позволяло ему сосредоточиться на формировании основного ударного ядра своего войска, а именно фалангистов и конников.
Не забывайте ещё тот момент, что наёмники чаще всего выступали на острие атаки при выполнении наиболее сложных операций, таких как штурм городов и маневровый бой.
Кратко о военных походах Филиппа II. Нужно же понимать, что всё это было не зря.
В 358 году до нашей эры в составе обновлённой армии царь разгромил пеонов и присоединил их земли к Македонии.
В этом же году были битвы против иллирийцев, которые хоть и сражались мужественно, всё же были разбиты. Дальше были полисы Амфиполь, Халкида, Пинда и Криниды. Города падали быстро во многом благодаря наёмникам.
В 357 году до н. э. Филипп вторгся в Фессалию.
В 354 году была осада города Метона, где в результате попадания стрелы лишился одного глаза и блокаду всё-таки решил снять. После неудачи с Метоной, он осадил и взял-таки город Пагами. А уже в 353 году до н. э. по просьбе фессалийцев ввязался в войну против фактически всей Эллады.
Дальше была взята Локрида в 347-м до н. э. Следом шёл поход на Перинф (341-й год), где при осаде использовались поистине огромные осадные машины.
В 338-м году была захвачена Элатея и организована переправа войск в Грецию для организации войны с Афинами.
Два года продолжались интриги и сражения, по итогам которых Филиппа II – великого реформатора и полководца собственно убили. И всё бы хорошо. И наверное греки вздохнули с облегчением, но на смену павшему царю пришёл некто по имени Александр. Который Македонский и по совместительству Великий. Но это другая история.
❌❌❌
Собственно на этом пожалуй всё. Спасибо за внимание.
Всем удачи, денег, дачи.
Подпишитесь и поставьте «👍». Неплохо, знаете ли мотивирует.
P.S. Кстати да! Я в курсе что статьи последнее время выходят не так чтобы большие. 🤔 Честно признаться - это не статьи вовсе, а с скорее заметки или даже конспекты. Тут как бы лукавить не буду: во-первых времени совсем нет, во-вторых пытаюсь как-то усовершенствовать манеру письма. Оттого такие скачки по объемам материалов.