В Сети Интернет публикуется много материалов о том, как "правильно вести себя с нарциссом, если хочется поменять с ним отношения". От полюса "отзеркаливайте его и точите вилы" до полюса "использования правильной принимающей любви с уклоном в эзотерику".
Строго говоря, получается, что авторы предлагают ввести и проводить "бытовой психокорр над человеком, который не был профессионально диагностирован по своему запросу для своих личных нужд."
Нарцисс не строит отношения их межличностном понимании потому что он не сможет выдержать фрустрационную нагрузку. По этой причине нарцисс вряд ли добровольно окажется в клиентском кресле - ему нужно будет признать что-то "проблемой", обратиться за помощью и экспертизой, пробовать из "позиции альянса работать над своей проблемой". Выдерживать свою динамику. Выдерживать фигуру терапевта. Свою скорость. Ценность процесса работы с терапевтом. Самостоятельно регулировать свою мотивацию... И снова и снова встречаться с фрустрирующими интервенциями терапевта. (Не одной поддержкой терапия "дышит"). Нет, вряд ли нарцисс пойдет на такое добровольно.
Итак, стоит помнить, что "психологическая помощь" человеком получается самостоятельно, добровольно, по своей воле и для своих нужд. На основе внутреннего запроса человека.
Уже на этом можно остановиться. И поисследовать тягу того, кому "хочется лечить кого-то отношениями".
Тут может быть два аспекта:
1. Сильнейший контрперенос. В нормальном мире взрослый не учит другого взрослого жизни. Если из сути контакта понятно, что человек вызывает раздражение, отвращение, неприязнь, страх, злость, желание делать ему замечания, исправлять его, воспитывать его, учить "прописным истинам", учить "искусству любви, человечности" и объяснять на пальцах ему "какой он должен быть" - я бы тут полностью доверяла контрпереносу (своей реакции на чужую реакцию) и шла бы от такого человека в обратную сторону, как лично для себя - не подходящего (вовне профессионального поля). Имеет место быть, когда реакция "исправителя-долюбливателя" происходит на конкретного человека.
2. Собственная нарц. травма, звенящая колоколами "вот исправлю Другого и стану счастливой" (голос проективной идентификации). Некая идея фикс, подразумевающая, что собственное состояние и ощущение в отношениях с кем-либо подправится, если Другой изменится. Другой может и не знать, что от него ждут изменений, потому что "лечение любовью" (как идея фикс) может происходить только в голове того, кто взял в оборот Другого и едет на своих "фантазиях" все дальше, только чтобы что-то не замечать в себе (очень удобный метод до поры до времени). В утрированной форме что за этим только ни стоит. И обвинения в неправильных привычках, и обвинения в неправильной внешности, и обвинения в недостаточной развитости. Мрак. Опять то самое "ты ты ты...." чтобы на твоем фоне имел право быть "я я я". Уйти от "недолюбленного "всегонитаково" носитель нарц. травмы не может на всех уровнях (нет только физическом) - как он откажется о своего же идентификатора (коих может быть множество)?
Да, есть феномен, что люди могут перенимать способы общения и новые адаптации из контакта Друг с Другом, но это относится только к межличностному контакту, где база роста новых адаптаций - взаимное подсвечивание слепых пятен. Надо ли говорить, что нарцисс - одно большое слепое пятно для себя, куда он ни за что в жизни не будет пробовать смотреть? Любое свечение фонариком в него с любой степенью фрустрационной нагрузки нарцисс будет "рикошетить" целым арсеналом своих псих. защит. Откуда тогда вырастут новые адаптации? Утопия.
Еще больше статей:
Запись на консультацию
заполнить короткую форму https://forms.yandex.ru/u/66543169d0468801d8e72651/
или телеграмм @AnastasiyaDudkina