Все не то, чем кажется… Действие книги нелинейно. Настоящее перемешивается с прошлым. Картина вырисовывается далеко не сразу. В общих чертах сюжет такой.
Жила-была женщина Риэ. Она вышла замуж, родила двоих детей. Но один из них умер от болезни в раннем детстве. Это событие разрушило семью. Муж не хотел развода и требовал, чтобы старший сын остался с ним. Тогда Риэ обратилась к адвокату по имени Акира Кидо. Он помог ей и надолго забыл об этом случае.
Но, спустя долгое время, Риэ вновь появилась. Оказывается, она снова вышла замуж за человека, пришлого в их маленьком городке. Звали его Дайскэ Танигути. Родилась дочь. Муж ее был человек добрый и хороший работник. Только не долго длилось их счастье. На лесопилке его придавило деревом. После похорон приехал брат (с семьей Дайскэ много лет не общался) и выяснилось, что муж Риэ назвался чужим именем. На самом деле, это совсем другой человек. Но кто он? И зачем это сделал? Выяснить этот момент Риэ просит адвоката Акиру Кидо.
Но детектив ли это?
Завязка похожа на детективную. Но с развитием сюжета поклонников захватывающих загадок ждет разочарование. Да и саспенса никакого нет. Акира начинает очень не спеша размышлять, зачем и кому нужно жить под чужим именем. Он знакомится с бывшей девушкой настоящего Дайскэ, с его братом. Анализирует его жизнь. Пытается отследить, в какой момент он пропал и почему.
Постепенно писатель нам рассказывает о том, как устроен в Японии учет жителей. Всплывают интересные подробности, что довольно больше число людей вообще как бы не существует для государства. Их нет в семейных реестрах (так у них это называется). И роман окончательно становится философским. У Кидо полно своих проблем. Параллельно с "расследованием" (которое, к слову, длится год), он размышляет о своей жизни.
Кидо - этнический кореец, но является гражданином Японии в третьем поколении. Отношения между корейцами и японцами сложны. Кидо постоянно испытывает сложности с самоидентификацией. Свой среди чужих, чужой среди своих. К тому же у Кидо явный кризис среднего возраста – маленький ребенок, охлаждение отношений с женой.
Кроме того, в романе поднимаются вопросы:
- отношения к мерам наказания;
- современного искусства;
- отвечает ли сын за отца;
- отношения общества к детям преступников;
- передается ли склонность к жестокости по наследству;
- может ли на личность человека влиять смена имени и переезд.
В конце книги Кидо все же добирается до правды. Но она разочарует читателя. В ней нет особого криминала, только бесконечно страдающие люди. В целом книга тяжелая – смерть, непростые вопросы. Подойдет любителям философии, социологии и Японии. Я узнала некоторые интересные детали об этой стране.
В этом же стиле книга "Виновен" Канаэ Минато: