-Деревянный пол будешь делать в доме? - спросил меня Дядя Витя, когда я только начинал внутреннее обустройство своего дома.
-Нет, - отвечаю, - зачем, ведь я же полы по грунту с утепленной стяжкой и трубами теплого пола залил. Зачем мне еще в половую доску вкладываться и лишние работы? - ответил я.
-Ну, не знаю, дерево - это экологично, - ответил он, так и оставшись при своем мнении.
Я в итоге положил плитку, а точнее керамогранит во всех помещениях и ни сколько не жалею: вполне экологично, практично и вышло недорого.
Я не скажу, что это прям супер вариант: тоже есть недостатки. Например, летом, когда еще нет сильной жары и дом не прогрелся, а отопления уже выключил приходится походить в тапках, потому что пол становится реально ледяным.
Но сегодня я хочу все же поговорить о варианте с деревянным полом, который я увидел своими глазами, и это мне не понравилось.
Ситуация изначально была схожая с моей стройкой, только вместо моей стяжки по грунты был фундамент из блоков ФБС с бетонными плитами перекрытия.
И хозяин в данном случае решил положить деревянный пол с каркасными стенами.
Первым делом на бетонные плиты были уложены деревянные лаги, на которые были набиты деревянные доски.
Предполагаю, что это было сделано примерно вот так, только вместо досок были использованы обычные брусочки, может даже 50х50
После этого уже в студийном помещении стали формировать каркасные перегородки между комнатами.
Какие минусы такого решения?
Самый главный минус - это шум, который передается по единому полу вне зависимости от комнат.
И тут даже не важно как шумоизолированы перегородки, так как шум передается через единый пол.
Например, если прыгнуть в прихожей, то в гостиной зазвенит хрусталь в стенке. А так как доски имеют длину в 6 метров, то шум может даже проникать даже через комнату.
Так что если ты ночью решил прогуляться до санузла по малой нужде, то все обитатели дома это прекрасно слышат, я уже не говорю про роскошь, что-то ночью съесть на кухне 😊
Тут мы плавно перешли ко второй проблеме - деревянного пола.
Это скрип.
Я не знаю, был ли скрип изначально: думаю что был или появился сразу после того как высохли доски. Но спустя 20 лет полы скрипят неимоверно.
Почему идет скрип не профи - сказать трудно:
1. может деревянные лаги подгнили и пошел перекос пола.
Я не уверен, что их клали на гидроизоляцию, а переход из холодного подвала в теплое помещение... плюс сплошное прилегание без гидроизоляции...
2. Может лаги уложены редко или некачественная доска лаг и самого пола.
Третий минус - ну это уже частный случай - холод.
Ну это уже частный случай, сейчас редко кто не утепляет пол, но тут хозяин подумал, что в подвале будет стоять котельная и какая-никакая плюсовая температура, поэтому утепление пола будет излишним.
Правда котельная размещена на входе в подвал, а вторая половина подвала отделена перегородкой с дверью. И там никакого источника тепла нет. Я так понял, что была надежда на теплоизоляционные свойства плит перекрытия с круглыми полостями внутри.
А по факту зимой спасали постеленные ковровые покрытия по всем полам и мощные батареи в сочетании с советским газовым котлом.
Правда и плюс в таком решении тоже есть - летом даже в самую лютую жару и огрехи в утеплении дома, внутри всегда прохладно из-за подвала.
По-хорошему, с таким вариантом пола самый правильный и капитальный вариант это:
- разбирать весь пол вместе с каркасными перегородками.
- Делать гидроизоляцию
- Выкладывать перегородки из кирпича
- И уже в каждой комнате делать утепление, а дальше выбирать уже финальное половое покрытие. Это может быть стяжка или какие-либо какие-то современные плитные материалы прямо на утеплитель.
Вот так, спустя 20 лет перевести жилой дом в формат фактически начала внутреннего ремонта заново, - это не каждый может себе позволить морально, финансово и физически.
Поэтому было фактически сделано очень спорное и неодобряемое мной решение - заложить деревянный пол плитами дсп, а сверху кинуть утепленный линолеум.
В итоге в комнатах стало намного теплее, от пола перестало сифонить зимой из подвала.
Но кардинально проблему с шумом и скрипом пола это не решило, а вот деньги (и немалые) это решение потребовало.
Так что какой могу сделать вывод - владельцы данного пола живут в постоянном компромиссе со скрипом с перспективой внезапного психа и разбора всех этих конструкций.
Плюс дополнительно спустя 20 лет еще вкладывают в этот пол еще немалые деньги и опять получают компромисс.
Надо ли такое решение в частном домостроении, особенно если у вас есть твердое бетонное основание - решать каждому, но считаю это решение самым неудачным вариантом.
Не забываем поставить Лайк 👍, подписаться на канал, если тематика вам показалась интересной. Пишу про строительство и обустройство своего загородного дома и участка. Подписывайтесь на Телеграмм.