Масштабная приватизация не имеет смысла с точки зрения интересов страны.
Качество управления крупными корпорациями (в отличие от мелких кафешек), как это было многократно доказано, не зависит от формы собственности. Более того, госсобственность позволяет реализовывать долгосрочные стратегии, обеспечивая стратегическую устойчивость и свободу от алчности и страхов частных акционеров.
Получить высокие доходы, когда покупатели знают, что вам позарез нужны деньги, нереально. Более того: деньги и не нужны. Так, в фонде нацблагосостояния лежит более 13 триллионов рублей, ещё несколько триллионов валяется по счетам, а дефицит успешно покрывается внутренними займами.
Таким образом, смысл приватизации, как и в 90-е годы, это желание передать госсобственность в частные (а то и иностранные) руки, что с учётом культуры правящей нашей экономикой либерастии выглядит как вульгарное воровство.
Кроме того, как и в 1990-е, важную роль играет неспособность госуправленцев отечественной сборки управлять чем бы то ни было; это обрекает их на стремление "сбросить" госсобственность куда угодно даже не из корыстных или идеологических соображений, а просто чтобы не обнажать своего интеллектуального убожества и управленческой импотенции.