Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Антисемитизм в России: возвращение «плохого еврея»» рассказывает, что культурная память России отмечена антисемитскими кампаниями советского периода. И это был лишь вопрос времени, когда российский режим прибегнет к антисемитизму. Теперь это произошло. Комментарий гостя. Уровень упоротости: высокий 🔴
Автор: Ксения Кример. Перевод с английского: Николай Клименюк. Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
«У меня много друзей-евреев», - сказал Путин на ежегодном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. «Они говорят, что Зеленский - не еврей, что он позор для еврейского народа». Еврейское происхождение Зеленского всегда представляло проблему для российской пропаганды. Оно не вписывается в их образ Украины как нацистского государства, которое Россия освобождает. Но это не проблема, которую не может решить опытный дипломат. В прошлом году министр иностранных дел Лавров предположил, что у Гитлера тоже была «еврейская кровь»: то, что Зеленский был евреем, абсолютно ничего не значит: «Мудрые еврейские люди говорят, что самые ярые антисемиты обычно евреи».
«У меня есть друзья-евреи, но…», - это, конечно, классика антисемитизма.
Годами российские либералы прибегали к последнему аргументу в спорах о том, похожи ли уже события на 1933 год в Германии или на 1937 год в Советском Союзе и пора ли эмигрировать: «Всё это очень плохо, но Путин хотя бы не антисемит!».
Перенесёмся в 2023 год, и уже не имеет значения, питает ли Путин лично антисемитские предрассудки или нет. Логика его режима и силы, которые он развязал, сделали возвращение антисемитизма неизбежным.
Нынешние антисемитские дискурсы не обязательно должны быть окончательными; их эффективность заключается в закреплении в общественном сознании определённых слов, таких как «секты», «предатели», «евреи», «глобальные элиты», «русофобия», «сатанизм». Культурная память уже отмечена антисемитскими и антизападными кампаниями советской эпохи. Новым является переход от латентной ненависти к евреям к открытым или едва завуалированным антисемитским аллюзиям.
В учебнике для солдат 2022 года, утверждённом Министерством обороны России, новобранцам объясняются цели вторжения на Украину: «Украины как государства не существует, это территория бывшего СССР, временно оккупированная террористической бандой. Вся власть там сосредоточена в руках граждан Израиля, США и Великобритании, которые спровоцировали геноцид местного населения. (...) Сегодня все мы, русские православные и мусульмане, буддисты и шаманисты, боремся против украинского национализма и поддерживающего его глобального сатанизма».
Этот отрывок, очевидно, ссылается на статью бывшего экономического советника Путина Сергея Глазьева, опубликованную в 2019 году. В ней говорилось, что американцы и израильтяне планировали массовый переезд на юго-восток Украины израильских евреев, уставших от бесконечной войны на Ближнем Востоке. По их поручению «киевский режим» очищал эти районы от этнических русских, и это объясняло, почему Соединённые Штаты поддерживали Зеленского. А бывший президент Медведев в 2022 году заявил, что Россия воюет на Украине, «чтобы остановить верховного правителя ада, под каким бы именем он ни был - Сатана, Люцифер или Иблис».
То, что сатанизм и евреи находятся вместе, еще более чётко продемонстрировал Алексей Павлов, генерал-лейтенант и помощник председателя Совета безопасности Николая Патрушева, в газетной колонке в октябре 2022 года. Он писал, что необходимо «десатанизировать» Украину, потому что, по его мнению, она превратилась в тоталитарную гиперсекту, управляемую из Вашингтона, округ Колумбия, и укрывающую сотни неоязыческих культов. К таким культам Павлов отнес Хабад-Любавич, ортодоксальное еврейское движение, распространённое по всей Восточной и Центральной Европе. Три месяца спустя Путин уволил генерала, но без объяснения причин. Обычно покладистый главный раввин России Берел Лазар выразил возмущение этим инцидентом и предупредил о начале «новой эры в отношениях России с евреями».
Эта новая эра началась с ареста режиссера Жени Берковича и драматурга Светланы Петрийчук в мае 2023 года. Многие считают это первым откровенно антисемитским судебным процессом в новейшей истории России. Артистов обвиняют в «оправдании терроризма»; их пьеса «Финист - светлый ястреб» [так в тексте — прим. «Мекленбургского Петербуржца»] рассказывает о российских женщинах, которых радикальные исламисты заманили в Сирию, а затем приговорили к тюремному заключению в России. Обвинение поручило команде псевдоэкспертов проанализировать пьесу, включая некоего доктора Романа Силантьева, изобретателя «деструктологии», псевдонауки о «деструктивных культах и экстремизме». В одном из интервью Силантьев заявил, что евреи поддерживают исламистов, чтобы досадить русским, и даже вступают для этого в Исламское государство. Это постмодернистское безобразие должно быть остановлено, сказал он.
Дело Берковича подхватывает ещё один антисемитский мотив: «евреи» как ещё одно слово для либералов, пресловутой «пятой колонны» предателей, которые покидают страну в тяжёлые времена и вредят ей в войне. Беркович со своей чёткой антивоенной позицией идеально вписывается в эту схему. Эта метафора уже давно прочно вошла в общественный дискурс. Те, кто её использует, всегда находятся на безопасной стороне.
В 2012 году ультранационалистический писатель и политический активист Захар Прилепин написал «письмо Сталину» от имени «либеральной общественности России»», в котором демонизирует Сталина вместо того, чтобы быть благодарным ему за «спасение их племени»: «Без Вас, товарищ Сталин, наши деды и прадеды были бы убиты в газовых камерах, и наш вопрос был бы окончательно решён. Груды русских, которым вы дали умереть, чтобы спасти наше семя». Прилепин ни разу не употребил слово «еврей», но аллюзии на Холокост не оставляют сомнений. Антисемитские излияния нисколько не повредили карьере Прилепина; он продолжал получать важные литературные премии в России и неоднократно участвовал во Франкфуртской книжной ярмарке, даже после того, как стал офицером так называемой Донецкой народной республики и хвастался тем, что убил много украинцев.
В 2013 году оппозиционный журналист Леонид Гозман сравнил политическую полицию сталинской эпохи с СС и гестапо. На следующий день популярный таблоид КП опубликовал редакционную статью: «Иногда приходится сожалеть, что нацисты не сделали абажуры из шкур предков нынешних либералов. Если бы они это сделали, у нас было бы меньше проблем сегодня». Статья стала вирусной, автор стал знаменитым.
Весной 2014 года на центральном книжном магазине в Москве был вывешен плакат огромного размера: лица оппозиционных деятелей, многие из которых еврейского происхождения, осуждающие аннексию Крыма, под заголовком: «Пятая колонна: чужие среди нас». Один из изображенных «предателей», Борис Немцов, был убит десять месяцев спустя. В письме с соболезнованиями 87-летней матери Немцова Путин обратился к ней по её еврейской девичьей фамилии Эйдман. На протяжении многих поколений евреи в России овладевали искусством замечать тонкие сигналы опасности «сверху». «Разоблачение» «настоящей» еврейской фамилии однозначно считывается как антисемитское [эм… Здесь нужен психиатр, пожалуй — прим. «М.П.»].
Ненависть ко всему русскому и подрывное разрушение русской культуры - одно из самых популярных антисемитских обвинений даже в частных беседах. Летом 2022 года московская учительница литературы Ася Штейн поделилась в Facebook письмом, которое она получила от возмущённой матери одного из своих учеников. Женщина выразила ужас по поводу антивоенных постов Штейн. Разгневанная, она обвинила учительницу в том, что та забивает головы её детей «опасной чепухой под видом русской классики» из Израиля: «Просто удивительно, как такие, как вы, позволяют себе жить за счёт русской литературы, как паразиты, хотя вы ненавидите Россию. Не притворяйтесь, что вы «ненавидите только режим» (...). Перестаньте делать деньги на Пушкине и Достоевском и переключитесь на писателей своего рода: Улицкую, Быкова, Акунина и т.д.». Все эти писатели - еврейского происхождения.
Антисемитизм всегда был неотъемлемой частью еврейского опыта в России, чем-то, что витает в воздухе, на что тонко намекают, но не обязательно говорят. Однако к середине 2000-х годов грубый параноидальный антисемитизм, который был отличительной чертой позднего советского периода и начала 1990-х годов, практически исчез из общественной сферы. Враждебность к евреям была заменена ненавистью к мигрантам из Центральной Азии и Кавказа. В отличие от антисемитизма, антимигрантские настроения и исламофобия безудержно использовались в политической риторике, в том числе некоторыми лидерами оппозиции. С другой стороны, Кремль осуждает ксенофобию, но проводит принципиальное различие между изоляционистским этническим национализмом, который он официально осуждает, и более распространённым имперским национализмом, который стал доминирующей идеологией, особенно после 2014 года.
Со временем россияне, похоже, привыкли к иммигрантам-«другим». Они воспринимаются как чужая, но лояльная и податливая масса, угрожающая по численности, но легко узнаваемая и контролируемая. С евреями всё иначе: они одновременно видимы и замаскированы, принадлежат и чужды. Согласно антисемитскому стереотипу, их всегда считали излишне привилегированными, вероломными и нелояльными: воплощением «инаковости» в нашей среде.
По мере усиления изоляции России после 2014 года режим всё больше открывался для самых радикальных, маргинальных ксенофобских групп со всего мира. Телеканал RT неоднократно предоставлял сцену идеологам заговора, неонацистам, расистам и антисемитам. Например, печально известный отрицатель Холокоста Райан Доусон часто появляется на RT в качестве эксперта по самым разным вопросам, представляясь «борцом за мир».
В России конспирологические истории заполняют идеологический вакуум в основе режима. Это проявилось в отрицании Ковида и в настоящее время в отрицании российских злодеяний в Украине [а-а-а-а!! 😱— прим. «М.П.»]. Война против Украины, которую Россия рассматривает как продолжение Второй мировой войны и борьбы с «нацистами», ведётся там, где на самом деле произошел Холокост. При этом российская пропаганда использует обвинения в антисемитизме и исторической вине за Холокост, которые она вменяет Украине и всему Западу, для оправдания своей военной агрессии. В этой логике антисемит, «агрессор» - всегда другой, а Россия - всегда главная жертва: новый Холокост направлен против русских, они - настоящие евреи современности.
Таким образом, в последние годы установился дискурс, в котором любая критика действий России оценивается как «русофобия», которая приравнивается к антисемитизму. Когда в 2017 году американская журналистка Меган Келли задала Путину вопрос о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы 2016 года, он изобразил еврея: «Если ты глуп и некомпетентен, всегда виноваты евреи. Мы знаем, к чему приводят такие взгляды. В 2022 году он представил санкции Запада против России как современный Холокост: «Запад сбросил маску вежливости и начал действовать воинственно. Сравнение с антисемитскими погромами в фашистской Германии напрашивается само собой».
Уравнение антисемитизма и «русофобии» нашло отклик у российской общественности, которой нравится считать себя главной жертвой войны против Украины и западных санкций. Прокремлёвская рок-группа «Ленинград» записала песню «Входа нет», в которой вокалист осуждает «геноцид русских» и утверждает, что для европейцев русский - это новый еврей, которого нужно сжечь в печи. Танцоры в клипе одеты в русские народные костюмы со звёздами Давида на груди.
Такое же отношение не менее ярко выражено и на другой стороне политического спектра, и там Холокост также с удовольствием релятивизируется. Когда ЕС ужесточил визовые правила для российских граждан, в стане либеральных противников войны поднялась волна возмущения. Социальные сети были полны исторических дискуссий, которые были столь же псевдонаучными, как и пропаганда российского телевидения, и приводили нелепые сравнения. Опасение запрета на въезд было истолковано как признак русофобии. Например, русских, которые больше не могли въехать в Эстонию, сравнивали с еврейскими пассажирами парохода «Сент-Луис». Из почти тысячи пассажиров, которых в 1939 году не приняла ни одна североамериканская страна и которые были вынуждены вернуться в Европу, 254 были убиты нацистами. Аргументы стран Балтии или Польши, которые указывают на риски безопасности и болезненные воспоминания о советской оккупации, отбиваются российскими противниками войны обвинениями в виновности: «Эти страны убивали евреев во время Холокоста, а теперь пытаются запереть нас в одной стране с Путиным!».
Такие релятивизации являются ожидаемым побочным эффектом взгляда, который всегда ставит Россию и русских в центр событий, как конечных жертв. Тот факт, что даже российские противники режима поддерживают эту риторику, показывает, насколько продвинулась брутализация российского общества. Слабеющий режим не может не активизировать антисемитизм, когда он уже выжал из себя все остальные ограничители ненависти. В 2023 году ненависть уже настолько сгустилась в российском воздухе, что отравляет всех, кто ею дышит.
Ксения Кример - приглашённый научный сотрудник Центра исследований современной истории в Потсдаме. Она родилась в Москве, изучала иудаистику в Мичиганском университете и получила степень доктора философии по истории в Центрально-Европейском университете в Будапеште. Она участвовала в исследовательских проектах в Яд Вашем в Иерусалиме и Музее Холокоста в Вашингтоне, округ Колумбия.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: статья написана в старой сионистской традиции: скажи что-нибудь плохое против любого еврея, даже самого недостойного — и тебя тут же запишут в антисемиты. Специально пошлю перевод в Русский еврейский конгресс, пусть оценят деятельность этой мадам.
Мекленбургский Петербуржец в: