О нереализованных целях проведения СВО
(Дополнение к статье «Всегда ли прав Путин?»)
Сегодня, 22 июня 2023 года, страна отмечает 82- годовщину нападения фашистской Германии на нашу страну, как День Скорби и Печали. Но ныне к погибшим в годы Великой Отечественной войны 27 миллионам соотечественников, о которых скорбят в России, добавляются тысячи погибших при проведении СВО на Украине. Пока их не миллионы, а тысячи. Но миллионов погибших в минувшей войне и тысяч погибших при проведении СВО могло быть намного меньше, если бы не доверие наших правителей по отношению к договорам, заключённым с фашистами. Сталин после нападения фашистской Германии, несмотря на уверения Жукова и Тимошенко, долго отказывался верить тому, что Гитлер нарушил договор о ненападении. А Путин, полагаясь на Большой договор о дружбе Украины с Россией, долго отказывался верить в то, что «братская» Украина может угрожать России. Договор этот, заключённый при президентстве Ельцина и Кучмы, предусматривал закрепление за Украиной Крыма, с чем Путин вначале своего президентства был согласен.
ХРОНОЛОГИЯ ОБМАНОВ РОССИИ ЗАПАДОМ И УКРАИНОЙ
В июне 2011 года, выражая мнение Путина, министр иностранных дел Серьгей Лавров осудил визит в Крым экс-президента Крыма Юрия Мешкова и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сказал следующие:
«И Очаковские времена, и покорение Крыма – это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма. У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма – это кровь. И никому этого не нужно».
Но после государственного переворота на Украине в 2014 году пришёл к власти настоящий фашизм, и Путин стал лидером второй «крымской весны», по сути, реализовав воссоединение Крыма с Россией по лекалам Мешкова.
Вот только реализация второй «крымской весны» вызвала нападки Запада по поводу «аннексии» Крыма, санкции Запада против России, фашизацию и милитаризацию с помощью Запада Украины и кровопролитие.
Это кровопролитие, начавшееся в 2014 году с «антитеррористической операции» ВСУ против республик Донбасса, многократно возросло с началом военной спецоперации России по дефашизации Украины.
Но этого кровопролития могло бы и не быть, если бы во время первой «крымской весны» руководство России поддержало бы стремление крымчан к воссоединению с Россией. Об этом я написал в очерке «Памяти Президента Крыма Юрия Мешкова», опубликованном на сайте «Проза.ру» в сборнике «О русской цивилизации».
Что же касается нарушения Большого договора о дружбе Украины с Россией, то именно Украина нарушила его, открыто провозгласив Россию врагом Украины на Евромайдане. Антироссийская истерия с прыжками на Евромайдане и скандированием «кто не с нами – тот москаль!», была лишь следствием антироссийского курса, взятого руководством Украины после развала СССР. То есть, заключение Большого договора со стороны Украины было лишь большим обманом руководства России, а со стороны России предательством её национальных интересов.
Когда же против восставшего Донбасса была начата, так называемая, «антироссийская операция», то военные формирования Украины были бы окончательно разгромлены ополченцами Донбасса, если бы не позиция Путина. При окружении под Иловайском в августе 2014 года группировки ВСУ Путин призвал ополченцев открыть гуманитарный коридор для выхода окружённой группировки. При окружении группировки ВСУ под Дебальцево параллельно шли телефонные консультации Путина, Порошенко и Меркель, в последствии переросшие в Минские соглашения.
Но, как выяснилось, эти телефонные консультации и Минские переговоры были затеяны лишь для того, чтобы обмануть Путина и начать подготовку к войне Запада с Россией руками украинцев. Об этом Путин рассказал в послании к Федеральному собранию 21 февраля 2023 года.
«Недавние заявления бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель и бывшего президента Франции Франсуа Олланда, что целью Минских соглашений было выиграть время для укрепления боеспособности ВСУ и подготовки к новым атакам. А вовсе не чтобы вернуть мирную жизнь Донбассу.
Они (на Западе – ред.) словно гордятся своим вероломством, называя и Минские соглашения, и нормандский формат дипломатическим спектаклем, блефом.
Получается, что в то время, когда пылал Донбасс, лилась кровь, когда Россия искренне, я хочу это подчеркнуть, именно искренне стремилась к мирному решению, они играли жизнями людей. Играли, по сути, как говорят в известных кругах, краплёными картами», — заявил Путин.
Но ведь, если бы ещё тогда, при разгромах ВСУ под Иловайском или под Дебальцево, Путин дал команду на проведение СВО, то провести денацификацию и демилитаризацию Украины было бы значительно быстрее, и Запад не смог бы подготовить прокси-войну с Россией руками украинцев.
В статье Павла Волкова «Стамбульский мирный договор был больше выгоден Украине, чем России» опубликованной на сайте Ukraina.ru, рассказывается о том, как обманул Зеленский Путина во время согласования проекта «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Этот проект был предложен делегацией Украины на переговорах в Стамбуле.
29 марта 2022 года во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский заявил, что Москва получила от Киева принципы возможного будущего соглашения в письменном виде. Они заключались в обязательствах по нейтральному внеблоковому статусу Украины и отказе от размещения на Украине иностранных военных и вооружений. Обеспечить соблюдение этого статуса должны были Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Гарантировать же безопасность для Украины собирались Великобритания, Китай, США, Турция, Франция и Белоруссия. Поверив в намерения украинской стороны Путин дал команду на вывод войск из под Киева. 30 марта, в качестве жеста доброй воли, Россия начинает отвод войск из-под Киева. А 31 марта ВСУ зашли в Бучу, и на следующий день случилось то, что многие считают провокацией. Провокацией, устроенной для того, чтобы не выполнять договор.
В статье приводятся слова украинской журналистки Дианы Панченко, которая сказала: «Я точно знаю – войну можно было остановить еще в марте. Человек из ближайшего окружения Зеленского говорил мне: мы русских тогда в марте просто кинули. Кичился этим».
В октябре 2022 года Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО о невозможности проведения переговоров с Владимиром Путиным, тем самым заблокировав вообще какой бы то ни было мирный процесс. И возникает вопрос – «Зачем вообще было начинать переговоры в Стамбуле да ещё выводить войска из под Киева?».
По поводу соглашения о Зерновой сделке 13 июня 2023 года, на встрече с военными корреспондентами Путин отметил, что «большая часть украинского зерна идет во «вполне благополучные» страны Евросоюза» и что «в страны Африки почти ничего из украинского зерна не доходит». При этом он отметил, что «эти коридоры, по которым идут корабли, постоянно используются противником для запуска беспилотников, морских беспилотников». То есть, и Зерновая сделка была устроена с целью обмана Путина.
30 мая 2023 года на выставке, посвящённой креативной экономике, Путин отметил, что в период становления независимой Украины с самого начала Украина объявила себя нейтральным государством.
«Вместо этого постепенно-постепенно встали на другой путь присоединения к НАТО, организации, которая враждебна к России и создавалась исключительно для борьбы с Советским Союзом и Россией. А в 2008 году без всяких внешних признаков какой-то напряженности военно-политической объявили о том, что вступают в НАТО, хотят вступить в НАТО, а западные страны, страны альянса в Бухаресте, по-моему, на саммите объявили о том, что для Украины двери в НАТО открыты. Мало того, что нас обманули и сказали, что не будет никакого движения НАТО на восток, да еще и до Украины добрались».
Но обман по поводу не расширения НАТО на восток начался ещё со времён горбачёвской перестройки. Сейчас существует много документальных подтверждений того, как обманывали Горбачёва, уверяя его, что НАТО, при согласии СССР на объединение Германии, не будет расширяться на восток.
Автора сайта «Проза.ру» под синонимом Военный Эксперт Иван Крапива написал статью со ссылкой на перевод статьи How the US Swindled Russia in the Early 1990s (Как США обманули Россию в начале 90-х), опубликованной порталом Strategic Culture.
10 декабря был опубликован один из архивов АНБ (Агентство национальной безопасности США – прим. ФАН), содержавший 33 ключевых документа, которые не оставляют сомнения в том, что американское правительство неоднократно намеренно лгало ради собственной выгоды.
Эта стратегическая ложь была необходима Америке, чтобы в конечном итоге покорить будущую изолированную Россию, которая бы не имела иностранных союзников, а все бывшие партнеры и страны, ранее входившие в состав СССР, были бы поглощены блоком США-НАТО. В таком случае Вашингтон мог бы диктовать условия окончательной сдачи России.
Эта ложь Вашингтона и Украины по отношению к России продолжается. Но до каких пор можно верить этой лжи, тем более лжи фашистов?
ПРОДОЛЖЕНИЕ на авторской странице сайта «Проза.ру»
