Два лица поспорили между собою. Одно из них обратилось в суд с иском к другому и уплатило государственную пошлину, а также понесло иные затраты, связанные с обращением в суд.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.
Тогда истец обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, уплатил пошлину и понёс судебные расходы. Кстати, понёс судебные расходы и ответчик.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и вынес новое решение, которым заявленный иск удовлетворил.
Это решение, естественно, приобрело законную силу.
Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в суд кассационной инстанции, уплатив государственную пошлину и понеся расходы; истец при этом также понёс расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Кроме того, решение, вступившее в законную силу к моменту подачи жалобы в суд кассационной инстанции, уже было исполнено.
Суд кассационной инстанции, обнаружив то, что как суд первой инстанции, так и суд апелляционной инстанции не выполнил требования закона, выполнение которых никак не зависело от воль и действий сторон процесса, отменил как решение суда первой инстанции, так и постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вопросы:
- кто должен нести расходы, накопившиеся к моменту разрешения дела в суде первой инстанции, и кто должен возмещать убытки, если таковые возникли в результате исполнения неверного решения суда?
- кто виноват, что стороны понесли эти расходы и убытки?