Обзор немецких медиа
🗞(+)Ostsee Zeitung в статье «Близок ли к России Ост-Институт в Висмаре?» задаёт вопрос, насколько тесно ассоциирован с Россией Ост-институт в Висмаре, организатор скандальных Дней России в Мекленбурге-Передней Померании, который стал предметом расследования в земельном парламенте. Управляющий директор Андреас Штайнингер не видит для этого причин. Институт занимает нейтральную позицию по вопросам Восточной Европы. Уровень упоротости: повышенный 🟠
Автор: Франк Пубанц. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
Ост-Институт Висмар, один из организаторов Дней России, рассматривается некоторыми государственными политиками как близкий к России. Он, вероятно, будет играть определённую роль в комитете парламента земли по расследованию деятельности «Северного потока - 2» и Фонда защиты климата [напомню, в чём здесь дело: и до начала СВО у запуска «Северного Потока» в Германии существовала сильная оппозиция, которую возглавляли «Зелёные». Эти выдумывали сказки про нанесение вреда экологии, влияние газопровода на сексуальность рыб и прочий бред. Чтобы купировать критику, при тесном участии главы Мекленбурга Швезиг был создан специальный экологический фонд, который должен был вложить что-то около 300 млн евро в защиту окружающей среды. Теперь создателям фонда предъявляют, что создание фонда было PR-мерой, дабы отвести критику от проекта. В принципе, говорят правильно, но это в Германии весьма распространённая практика, поэтому предъявлять за это — ну, такое… Пошли был лучше табачным компаниям, финансирующим научные исследования лечения рака лёгких предъявили — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
«На самом деле наш институт не имеет ничего, абсолютно ничего общего с этим фондом», - объясняет профессор Андреас Штайнингер, глава Ост-института. Да, он лично знаком с главой фонда Эрвином Зеллерингом. Но он не понимает, почему тот должен давать показания комитету. Предположительно, цель оппозиции - «обвинить правительство земли в излишней близости к России и нажить на этом политический капитал». Его институт в лучшем случае может быть обвинён в том, что просто участвовал в проекте.
Штайнингер отвергает обвинения в том, что он принадлежит к кругу возможных «понимателей России». Сам по себе этот термин предполагает предвзятость, «а это не так». Вместо этого он представляет «независимый научный институт, который наблюдает и анализирует правовые события в Восточной Европе и России». Это может измеряться научными статьями или индексом интернет-цитирования.
Себастьян Элерс, ХДС-объект в следственном комитете, объясняет: «На мой взгляд, Ост-институт явно принадлежит к сети, которая на протяжении многих лет проводила политическую подготовительную работу в отношении России. Поэтому, конечно, это должно стать темой расследования комитета».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: а вот и старая добрая немецкая охота на ведьм началась! 😀
Мекленбургский Петербуржец в: