Можно ли с уверенностью сказать, что старая знакомая нам киновселенная DC улетела в небытие? После выхода "Флэша" думаю, что можно. Лента Андреса Мускетти окончательно вбила последний гвоздь в крышку гроба порезанной вселенной Зака Снайдера и Уолтера Хамады, оставив открытой дверь для многих других второстепенных историй. Пока остаётся вопросом, что же там в новых фильмах навертит Джеймс Ганн, однако и "Флэш" дал ответы далеко не на все интересующие зрителей вопросы. А в этой статье я попытаюсь просвятить многих зрителей, которые остались после просмотра "экранки" или кинотеатральной версии в смятении
События "Лиги справедливости Зака Снайдера" - канон?
"Лига" Снайдера была колоссальным событием не только в эпохе кинокомиксов, но и в сфере всего кинематографа в целом! Выпущенная благодаря огромному фанатскому движению режиссёрская версия, после просмотра которой возникло ощущение, будто мы только что глянули совершенно противоположную театральной версии Уидона картину. Однако после марта 2021 года Хамада продолжал гнуть палку и так и не ответил на вопрос, какая версия являлась для тогдашней DCEU полноценным каноном: Уидона или Снайдера. Но "Флэш" внезапно дал ответ на этот вопрос, да и не один раз! Так, в первом акте ленты Айрис Уэст упоминает, что какое-то время назад её из автоаварии спас неизвестный бегун (этой сцены не было в "Уидонкате"). А во время диалога Барри и Брюса Бена Аффлека, последний напомнил главному герою, что вернуться в прошлое на несколько лет назад - не равноценно возвращению в прошлое на секунду, чтобы спасти весь мир от катастрофы. Явная отсылка на финальный сюжетный поворот в "Снайдеркате", где Аллен смог впервые повернуть время вспять и успеть разъединить Материнские коробки до полного уничтожения мира. Фанаты Снайдера наконец могут успокоиться. Другое дело, даёт ли это подтверждение какой-то импакт для самой DC, которая после "Флэша" должна полностью перезагрузиться
Кто убил маму Барри Аллена?
Вся арка Барри Аллена в его сольнике строится на теме потери и принятии гибели родного человека. В детстве в дом его родителей вломился неизвестный, и на кухне пырнул ножом маму мальчика, после чего скрылся в неизвестном направлении. В смерти женщины обвинили отца Барри, поскольку не было точных доказательств того, что в этот самый момент он вообще отсутствовал дома. Так кто же на самом деле таинственный убийца? Ответ дал сам режиссёр: это Обратный Флэш, он же - Эобард Тоун. И именно он должен был стать главным злодеем в предполагаемом сиквеле фильма (которого не будет не только из-за перезагрузки вселенной, но и из-за ужасного принятия зрителями и отвратительных кассовых сборов первой части). Хотя те, кто смотрели "сидабный" сериал про Барри, вообще не удивился подобному высказыванию Мускетти: канон же
Как в одной вселенной оказалось сразу два Барри?
Потому, что сам главный герой переместился в прошлое два раза: в свои юные года, успев подложить маме в магазине банку томатов, из-за отсутствия которой в будущем отец мальчика отправится в магазин, оставив свою жену на кухне одну, и уже после на десять лет вперёд, когда Аллена вытолкнул из Спидфорса Тёмный Флэш. Барри не должен был находится в том времени, однако возвращение в реальный мир всё равно вызвало бы подобный парадокс: версия Аллена в мире, где его мать не погибла, благодаря оригинальной версии героя, всё равно осталась бы жить, и вполне возможно даже не получила бы силы Флэша. Так что в любом случае Барри испортил основную линию таймлайна, и, вернувшись в реальное время, столкнулся бы с такими же проблемами: отсутствие Лиги справедливости, поехавший головой старый Бэтмен, живой Зод и чудоковатый вариант героя
Куда делся Бэтмен Бена Аффлека?
Я сам очень сильно ждал объяснений изменённого таймлайна: даже если предположить, что Барри испортил хронологию времени, почему в обновлённой вселенной Бэтмен - это не молодой и депрессивный Бен Аффлек, а шизанутый на почве травм прошлого Майкл Китон? Из-за чего произошла такая резкая замена? Ну... в фильме это объяснил сам Китон с помощью спагетти. Да, возвращение во времени в прошлое теперь каким-то боком оказалось переплетено с мультивселенными, потому что... так работает время, по уверениям самого Китона. И Барри, в попытках спасти свою мать и изменить прошлое, в итоге переплёл между собой основную киновселенную DC и вселенную Тима Бёртона. Вот такое ленивое объяснение парадокса от сценаристов. Спасибо, что объяснили в принципе, а не оставили на рассмотрение зрителей
События "Бёртонвёрса" - канон для фильма?
И да, и нет одновременно. Версия Китона из "Флэша" хоть всё-таки и является версией героя из фильмов 1989 и 1991 годов, однако всё же линия его будущего пошла в совершенно противоположном направлении. Всё потому, что оригинальная версия персонажа Китона находится в собственной, обособленной от всех других кинокомиксов вселенной, а вариант Китона во "Флэше" изначально жил в обновлённой киновселенной DC, где так же существует условный генерал Зод. Барри Аллен попал не в обновлённый "Бёртонвёрс", а Бэтмен Майкла Китона - не совсем тот Бэтмен, которого мы видели в кинолентах конца 1980-х
Что произошло в прошлом с Брюсом Уэйном Майкла Китона?
Но даже если предположить, что версия Китона в ленте - параллельная основной, то всё равно остаётся на поверхности один вопрос: что с персонажем произошло такого, из-за чего он отказался от брони Тёмного рыцаря Готэма и полноценно стал отшельником в своём доме? В фильме сам Уэйн косвенно подтверждает на словах, что перенёс смерть своего дворецкого Альфреда, а Готэм стать чуть ли не самым безопасным городом мира, благодаря Бэтмену. Однако Мускетти вырезал из сценария и ещё один факт травмы прошлого местного старого Уэйна: он пережил гибель своего юного напарника, Робина. По крайней мере, в изначальном сценарии герой Китона должен был его упомянуть
Что такое "точки соприкосновения"?
Тем, кто смотрел недавнюю "Паутину вселенных", объяснение вовсе ни к чему. Спасибо Мигелю О`Харе и его "каноничным событиям". А вот во "Флэше" этот термин носит несколько иное название - "точки соприкосновения". Это так называемые события в хронологической истории, которые из раза в раз повторяются в любом временном отрезке любой временной линии нашего таймлайна. Как, например, гибели Бэтмена Китона и Супергёрл во время нападения Зода на Землю в концовке фильма. Более молодая версия Барри Аллена отчаянно пыталась спасти новообретённых друзей, но каждый раз провалилась: даже когда Бэтс и Супергёрл выживали после смертельных ситуаций, гибель всё равно настигала их через определённый промежуток времени. Но уже сейчас можно точно сказать, что смерть мамы Барри - это не "точка соприкосновения". Потому, что её всё ещё можно спасти. Невзирая на изменение хронологии нашего времени
Откуда взялся Тёмный Флэш?
Очень предсказуемый поворот, но тем не менее это всяко лучше, нежели какой-нибудь появившийся на пять минут мыльный генерал Зод. Тёмный Флэш - это изменённая версия Барри Аллена, с которым наш главный герой путешествовал весь фильм. При множественных попытках изменить реальность и спасти Бэтмена с Супергёрл наш герой окончательно сошёл с ума и чуть ли не на совсем застрял в Спидфорсе, соблюдая при этом все правила таймлайна: так, именно он выкинул в начале фильма оригинального Барри в изменённый 2013 год, ведь без этого события наш персонаж так и не встретил бы свой вариант, который в будущем и должен стать этим самым Тёмным Флэшем. Однако этот ответ практически полностью руинит весь следующий вопрос. Почему? Скажем спасибо бравым бездарным сценаристам
Почему вселенная снова не поломалась в концовке?
Казалось бы, всё случилось так, как и должно было случиться: Тёмный Флэш вытолкнул оригинального Барри из Спидфорса в мир, где жива его мама и существует придурковатый вариант Аллена, главные герои вместе с Бэтменом и Супергёрл отправились биться против Зода и его армии обезумевших криптонцев, спутники Барри погибли при битве, и теперь основная версия персонажа и его параллельный вариант снова вбежали в Спидфорс. Но следующие сюжетные повороты создают такое несчётное количество сюжетных дыр, что голова раскалывается на части, если об этом задумываешься хоть на минуту: юная 18-летняя версия Барри должна была стать Тёмным Флэшем, его броня уже начала деформироваться, обретая тёмный выцветший окрас и осколки кораблей Зода, которые Аллен использовал бы как когти. Но за каким-то хреном в конце появляется сам Тёмный Флэш, который собрался убить оригинального Барри и случайно попал в... свою юную версию. Из-за чего и он, и вариант Барри исчезают из реальности. У меня возникло несколько вопросов: почему при таком раскладе не исчезла сама оригинальная версия Аллена? Зачем Тёмный Флэш всё испортил? Почему вселенная, в конце концов, снова не поломалась от того, что в ней погиб аж сам Барри, из-за которого в будущем и должен был случиться Флэшпоинт? А знаете, какой ответ? Потому, что сценаристы - бездари. И сами подобным поворотом создали такое огромное количество несостыковок, что их не в силах разобрать даже сам Мускетти. Так что просто смиритесь с концовкой и не задавайте лишних вопросов, иначе голова рискует просто отлететь
Почему Барри в конце всё равно вернулся в изменённую реальность?
Казалось бы, герой снова поменял прошлое, дав своей матери умереть от рук Тоуна, и вернувшись в изначальную реальность. И всё в финале указывало на то, что Аллен оказался в своём родном измерении: суд над отцом, Айрис Уэст, которая оставила в квартире Барри записку, ничего будто бы и вовсе не изменилось. Если бы не одно но: в этой вселенной нет знакомого главному герою Бэтмена. Заместо него в этом мире Брюсом Уэйном является... Джордж Клуни. И он даёт косвенный намёк на то, что они с Барри уже знакомы. Так значит ли это, что в этом мире существует ещё одна параллельная версия героя? Или это тот же самый герой Аффлека, который просто изменился во внешности? В любом случае авторы дали жирный намёк на то, что Барри, во время разговора со своей матерью в магазине в конце ленты, попал на съёмку видеокамеры. А вы прекрасно знаете, как работает эффект бабочки: пнёшь не тот камень - и вся привычная реальность полетит к чертям. Но почему Брюс Уэйн снова резко изменился? Потому, что это изначально был своеобразный локальный прикол Джеймса Ганна, тогда как в изначальном сценарии в концовке должны были появиться живой Бэтмен Майкла Китона, Супермен Генри Кавилла и Чудо-женщина. Но даже такой локальный прикол в итоге оставил в конце очень многие вопросы. На которые, увы, мы так и не получим ответов ввиду перезагрузки
