Я не ищу неприятностей, и читаю в основном определенный набор авторов. Но иногда постоянные подписчики или лента Дзена приносят нечто, после чего я могу разве что дышать матом. В этот раз ко мне в Телеграме обратилась постоянная подписчица, жалуясь на то, что на одного и того же котёнка с разной якобы историей идут сборы на разных каналах.
Естественно, я не могла пройти мимо и пошла читать. Такое мошенничество вредит не только несчастным пушистым душам, на которых наживается человек-чудак, но и в целом волонтерству как таковому. Потому что единожды обманутый и узнавший об этом зачастую завязывает с помощью навсегда.
Те, кто подписан в телеге, знают, что я собиралась написать этот пост еще два дня назад. И выходит он совсем не в семь утра, как обычно. Это неслучайно. Мне такие публикации, ведущие к скандалам, даются тяжело, а верные подписчики этого автора наверняка придут рассказывать мне, как я неправа. Права ли я, впрочем, судить не мне, но я вижу мошенничество, и считаю своим долгом о нём сказать. Мне это не принесет ничего, кроме головной боли, но поступить иначе я не могу.
Речь идёт о двух каналах, принадлежащих одной и той же женщине, Анастасии Трофимовой. Это «Кошачьи новости Амуры» и просто «КОШАЧЬИ НОВОСТИ». Реквизиты карт совпадают, имя автора тоже, плюс у них полно взаимных репостов, что прекрасно видно по зенстату.
20 апреля она разместила на основном канале, «Кошачьи новости Амуры», пост о рыжем котёнке-спинальнике. В тексте были такие фразы: «Днем он ползал по помойке в поисках еды. Ночью прятался ото всех под баками, там же и спал. Это был его дом... Одна лапа похожа на культю, он ее подволакивает... задняя часть без кожного покрова и шерсти. Что делали с эти которебенком? Я поехала забирать. пока он был еще жив. Когда посадила его к себе в машину, то запах не передать...Похоже на него кто-то мочился каждый день. Кроме того, вонь была от гниющего тела...»
Также она писала в статье, что не понимает, мальчик это или девочка, и живо описывала массу ужасов про несчастное животное. Кстати, вопрос, почему Дзен не ограничил статью, в силе. Милькиным кошкам ограничивали и за меньшее. Но это лирика.
Дальше, уже на «КОШАЧЬИХ НОВОСТЯХ», 13 июня, был размещен новый пост. С тем же самым котёнком, только превратившимся в Варечку. Этот пост получил намного больше дочитываний, видимо потому что автор немного умерила пыл и стала писать мягче.
Текст оттуда: «День выдался тяжелым у меня, хотелось отдохнуть и лечь пораньше спать. Но мне знакомая прислала фото котенка. Котёнок тут ползает неделю под мусорными баками, таскает свое покалеченное тельце, все шарахаются от зловонного запаха, исходящего от него. Подскажи куда отвести или лучше отправить на радугу? Пока она рассказывала, я уже ехала в машине за город. Просила её спрятать от людей и дождаться меня».
Спрашивается, какой вывод мы можем сделать из обоих текстов? Котёнка подобрали недавно, помощь нужна сейчас. А он у нее минимум месяц на момент второй статьи, и совершенно неясно, что с ним всё это время было, и какое реальное состояние здоровья на данный момент.
Почему я считаю автора мошенницей? Она нигде не пишет, что котёнок у нее давно, и не рассказывает, что с ним дальше. Зато повторяет статью другими словами, никак не отсылая к старой. Честному человеку такие манипуляции не нужны. Это во-первых.
Во-вторых, зайдите на оба канала, и обратите внимание на список статей. Там нет ни одной о том, как кто-то нашел дом или пошел на поправку. Только бесконечные слезодавилки и жуткие истории, и бесконечные же сборы денег. А что с этими котами потом? Как они живут дальше? Нашел ли хоть кто-то хозяев? Я не говорю конкретно про спинальников, но хоть кто-то? За два месяца ни одной позитивной статьи о хорошем исходе, дальше я уже читать не стала, нервы не железные.
В-третьих, реакция на закономерные вопросы. Некоторые мои подписчики по своей инициативе к ней ходили и задавали разные вопросы, в частности, почему размещены эти две статьи, что вообще происходит. Автор оправдывалась тем, что котенок — спинальник, и его, мол, все равно не вылечить до конца никогда.
Ну, как показывает практика, например, Екатерины Пискуновой, животное-спинальника можно не вылечить, но реабилитировать и научить жить с коляской. Если реально помогаешь. Да и где хоть какая-то ссылка на то, что котёнок появился у нее сильно не сейчас? Ах, нигде? Это намеренное введение в заблуждение, причем так, чтоб без прямого обмана, аккуратненькое такое.
Про смену пола котёнку её тоже спрашивали. Человек ответил, что у котёнка «стерты половые органы», а по характеру — девочка, поэтому назвали Варечкой. Я, конечно, очень злая, но биологию не прогуливала. Дорогая Анастасия, даже если полностью удалить орган и «бубенцы», кот девочкой не станет. И по рентгену прекрасно видно, какое у животного строение, самки или самца. Даже если матку удалили, например. Там видно, нужна была матка или нет! Строение таза разное, блин.
Поэтому в врачей, которые при наличии рентгена не сумели определить пол, я не верю, это бред. Тем более, что речь шла не об одном враче, а о нескольких.
Что я думаю?
Я думаю, что некий первичный осмотр коты правда проходят, иначе не было бы фотографий из клиники. А вот дальше — я не верю, что она им ухаживает и помогает. Скорее всего коты погибают прямо там. Тем более, что речь идет о некоем месте, где более сотни животных, а уход за одним спинальником требует дикого количества внимания и ресурсов, ведь животное не может само нормально ходить в туалет.
О команде, которая занимается помощью, речи вроде как тоже не идёт. Значит, все если и получают помощь, то по остаточному принципу.
Знаю, что меня распнут адепты сией дамы, знаю. Но все ссылки оставлены, решать вам, а кнопку бана я согласна нажимать столько, сколько будет необходимо. Помните, что настоящие волонтеры говорят не только о трагедиях, но и победах.
Я сама собирала деньги на Форточку, только вот Фортуна осталась у меня, живет, спит на моем столе, ест консервы и мирится с Урсулой. А где те многочисленные коты, чьи слезливые истории использовали, чтобы собрать на них побольше денег? Я не нашла упоминаний о них после того, как сбор своё «отработал». И опасаюсь худшего.