Если пришлось иметь дело с судами, вера в эти мифы может привести к печальным последствиям! Можно наделать ошибки, которые потом будет трудно, а зачастую и невозможно исправить.
Миф 1. Судебное дело будет рассматриваться очень долго
По общему правилу гражданские и административные дела рассматриваются в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Такой срок установлен законом (часть 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или ГПК РФ; часть 1 статьи 141 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или КАС РФ).
Есть и сокращённые сроки. Например, заявление об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей должно быть рассмотрено всего за 10 дней, а иск о восстановлении на работе – в течение месяца.
У меня на канале есть статья, посвященная принципу разумного срока судопроизводства:
Вот статья, в которой расписаны случаи, когда рассмотрение дела может затянуться:
Будет Ваше дело рассмотрено быстро или затянется, зависит от многого: от существа и сложности спора, поведения сторон и суда, от банальных случайностей. Но всё же чаще всего решение выносится в указанные два месяца, надо быть к этому морально готовым.
Миф 2. Суд разберётся…
Многие думают: «Главное, состряпать иск тяп-ляп, а уж суд разберётся».
Судьи – не ясновидящие и не могут обозревать реальность, приобщаясь к мировому разуму! Всю нужную информацию они получают из доказательств. А обязанность представлять доказательства в подтверждение своих требований и возражений несут стороны. Об этом говорят часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 62 КАС РФ, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Возможности самого суда очень ограничены: судьи – не следователи. Они не будут никого разыскивать, выслеживать, и очень редко соглашаются на выездные заседания или осмотр доказательств на месте.
Поэтому участие в судебном процессе – это труд, когда нужно подумать, как подтвердить свои доводы, и найти доказательства. Если сложно получить какой-то документ, можно попросить суд его истребовать, но для этого нужно полно сформулировать, что истребовать и где.
А самое главное, точно сформулировать свои требования! Чего вы хотите? Чтобы суд признал, что ответчик – негодяй, который не платит долг? Или просто взыскать долг с процентами?
Миф 3. Если я не приду в судебное заседание, суд не сможет вынести решение
Этот миф касается больше ответчиков. Многие считают: «Я не буду получать никакие письма, и суд не сможет взыскать с меня долг по кредиту и коммуналке».
Ещё как сможет! Суд узнает место регистрации (то есть прописки) и будет отправлять всю корреспонденцию по этому адресу. Если заказное письмо вернётся, потому что человек не пришёл за ним на почту, это будет считаться надлежащим извещением (статья 117 ГПК РФ, статьи 100-102 КС РФ, статья 123 АПК РФ)!
Суд не будет откладывать дело до бесконечности (см. миф 1), а вынесет решение в отсутствие ответчика. И никакая апелляция уже не поможет!
Есть ещё такой порядок, как приказное производство. Это упрощенный порядок взыскания долгов, когда судебный приказ выносится без вызова ответчика и без судебного заседания. Судебный приказ направляется ответчику, который может в течение 10 дней после его получения просто написать заявление о его отмене, не приводя никаких мотивов. Просто пара слов: не согласен, прошу отменить судебный приказ. Но как важно получить судебный приказ и вовремя написать это заявление! В противном случае судебный приказ быстренько начнёт исполняться судебными приставами.
Миф 4. Любое решение можно обжаловать. Вот в апелляции и пободаемся
Да, обжаловать можно, но отменит ли апелляция решение? Шанс невелик. Для этого должны быть очень весомые основания.
Цитирую пункт 1 статьи 327.1 ГПК РФ:
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Аналогичная норма закреплена в части 2 статьи 308 КАС РФ.
Это означает, что если Вы не представили доказательства в первую инстанцию, потому что решили «подождать апелляцию», или «забили на всё», или скрывались от суда, вышестоящий суд вряд ли пойдет навстречу и примет доказательства.
К делу надо подходить серьёзно с самого начала, с первой инстанции!
Наконец, на сладенькое: миф 5. Все суды и судьи куплены
«Другая сторона просто дала взятку судье!», «Да они оплатили судье поездку на курорт, вот и всё!»
Хочу заметить: судьи ездят на курорты за счёт государства. И ради взятки, которую может дать простой гражданин, судья не будет рисковать бесплатными путёвками, приличной зарплатой и пенсией, превышающей среднестатистическую раз в 10!
Большинство госслужащих в принципе – люди осторожные, скучные. Они выбирают синицу в руках.
Конечно, есть коррупция, но когда тётя Маруся, которой отказали во взыскании морального вреда за то, что тётя Фрося обозвала её «мокрой курицей», говорит, что Фрося дала взятку 10 000 рублей – это просто смешно!
А вы верили (или до сих пор верите) в эти мифы? Узнали что-то новое из статьи? Делитесь впечатлениями в комментариях.
Впереди ещё несколько публикаций о судебной системе, а потом вернёмся к изучению гражданского права. Если вам это интересно, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!