Чтобы не свалиться в банальное критиканство, ибо совершенно справедливо утверждение «критикуешь — предлагай», решил написать о положительных впечатлениях от недавнего посещения республики Карелия, в которой очень давно хотел побывать, но добрался до неё только на пятом десятке. Так уж получилось, что живу я в непосредственной близости от Ленинградского шоссе, которое быстро или не быстро (смотря как ехать — за плату или нет) уносит тебя в северо-западном направлении нашей огромной страны. Если ехать за плату, до Питера спокойно доезжаешь к ночи после работы. Отдельный разговор, конечно, почему так дорого обходится участок дороги от Москвы до Твери - почти столько же, сколько оставшаяся дорога до северной столицы. В общем, Санкт-Петербург — без преувеличения, самый прекрасный город на свете - для нас вполне достижим. Когда едешь от Москвы до Петербурга, дорога преимущественно плоская, с заросшими хвойным лесом болотистыми «берегами», даже бывает какая-то тоска накатывает от этих бескрайних и плоских пространств. Да и пёстрые берёзки, как по мне, гораздо милее, чем бесконечные ёлки с поседевшими от лишайников стволами. Ну Питер, понятно, - вообще каприз великого Петра, которому стукнуло в голову построить город на болотах в дельте полноводной Невы и сделать из него «Парадиз». На современной территории города относительно недавно по геологическим меркам плескалось море, и в черте города даже в наши дни можно видеть следы бывшей береговой линии.
Так вот Карелия. Стоит только отъехать от Питера на сто с небольшим километров в северном направлении до города Приозёрска, как ситуация с ландшафтом начинает заметно меняться, примерно, как с переходом от плоского изображения к объёмному: откуда не возьмись вдоль дороги начинают вырастать скалы, сначала небольшие, потом всё выше и выше. Как я понимаю, это выходят на поверхность горные породы Балтийского щита. На нас, как на людей, не избалованных ни морем, ни горами в своём довольно скучном Подмосковье, это производит совершенно восторженное впечатление. Вообще, ландшафт сильно напоминает шведский, если кто бывал. Получается, что это самые близко расположенные от нас «горы», поскольку до Кавказа или Урала нам добираться значительно дольше. Ну и, понятное дело, в Карелии помимо скал есть ещё огромное множество озёр, порожистых речек и, конечно, есть Ладога с её бескрайним водным пространством, многочисленными островами и шхерами, есть немного уступающее ей размерами Онежское озеро. Так вот, к чему я обо всех этих природных красотах. Ведь главное это даже не они, а люди, которые населяют этот удивительный край. В республике состав населения смешанный: много русских, но есть и карелы, и финны, пока едешь много указателей населённых пунктов и речек с карело-финскими названиями. Я не бывал в Финляндии, но довольно неплохо знаком с экономическими показателями этой страны и всё время в пути задавался вопросом «что мешает населению небогатой российской Карелии жить также, как в там?». Ну совершенно очевидно, что неблагоприятный климат и малоплодородные почвы здесь ровно такие же, как в Финляндии, на это не спишешь, да и нефть-матушка с газом-батюшкой в стране имеются. Есть и огромный потенциал региона для развития туризма: водного, пешего, автомобильного и какого угодно. Поэтому совершенно закономерно возникает вопрос, почему Карелия до сих пор является одним из самых небогатых регионов в стране, занимая в рейтинге по качеству жизни почётное 73-е место из 85 по данным за 2022-й год? У меня нет ни малейшего сомнения в том, что при правильном хозяйствовании на своей земле жители Карелии могут и должны жить богаче своих финских соседей, в достатке и благополучии, чего им искренне желаю.
