Написав статью "ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО" и дополнив её статьёй "ГРАВИТАЦИЯ И ИНЕРЦИЯ - ЭТО ПРОСТО", мне показалось, что с гравитацией, вернее с пониманием её механизма закончено.
Но оказалось, что это не так.
По подискутировав с автором канала "Катализатор", а также получив вопросы по этой теме, в частности от читателя Валерия Фоменко (экранирование), потребовалось, на мой взгляд ещё определённые пояснения по этой теме в силу постепенного расширения круга тем и вопросов.
Кстати, рекомендую почитать канал "Катализатор". Очень оригинальное понимание научной проблематики в самых разных вопросах.
ОБ ОСНОВАХ.
Но прежде чем, начать дополнение к указанной выше теме, хочется высказать немного неких фундаментальных понятий, на основе которых я стараюсь писать свои статьи.
Как оказалось,без формулирования этих основ, тратится очень много времени на повторение одного и того же.
В первую очередь хочется сказать о философии, как главной науке.
Философия, которая появилась ещё с давних времён, по мере своего развития, помогла сформироваться самостоятельным отраслям человеческих знаний, в том числе и физике.
Именно философия ставит перед науками конкретные задачи, позволяет им развиваться, проверять свои результаты и т.д.
И хотя в современном мире и этой науке необходимое пересмотреть свою основу, своё содержание, решить свои кризисные моменты, тем не менее именно она была и будет главной движущей силой человеческого познания.
В моём случае важно понимание, что было вначале: курица или яйцо? Шучу. Конечно наиболее важным философским вопросом является вопрос первичности.
Что первично - материя или сознание?
Современная фундаментальная наука и в особенности физика уже более ста лет находится в идеалистическом сне.
Я не буду рассказывать, к чему это привело.
Я только поясню, что в своих размышлениях я исхожу из материалистических взглядов на природу физических явлений.
Более того, не просто материалистических взглядов, а стараюсь использовать диалектический материализм.
Это первое.
Второе. Хочется отметить, что все научные знания, которые называются законами, постулатами, теоремами и т.д. - это всего лишь модели природных явлений, далёкие от реальности.
Задача науки состоит в том, чтобы проверить эти модели на пригодность использования, отбрасывать не пригодные, а потенциально полезные развивать и уточнять.
Именно полезные для человеческого бытия.
"Современная" физика, погрязшая в идеализме, занимается лишь описанием природных явлений на языке математики, не стараясь понять физический смысл природного явления.
Материалистический же подход подразумевает именно выявление внутренних механизмов явления.
В силу того, что у меня нет возможности проводить настоящие эмпирические эксперименты, приходиться ограничиваться результатами тех экспериментов, которые уже проводились ранее другими исследователями.
А также использовать науку Логику и её методы познания, такие как наблюдение, сравнение, аналогии и т.д.
О ГРАВИТАЦИИ
Теперь же, как некоторые философские вопросы озвучили, перейдём уже непосредственно к теме.
Итак, как уже упоминалось в озвученных выше статьях, в нашем привычном понимании, гравитация - это некоторое притяжение массивного тела к себе более мелких тел.
Также упоминал, что притяжением обладают не любые тела, а только достаточно массивные (планеты, звёзды) объекты, внутреннее строение которых позволяет создавать гравитационное воздействие.
Согласно эфиродинамической теории, как рассмотрели в статье "ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО", представляет собой фактически ламинарное движение эфира к центру массивного тела.
Создаётся это ламинарное течение за счёт разницы давлений эфира внешней среды и пониженным давлением внутри массивного объекта, связанного с синтезом вещества.
Это гравитация в привычном нам повседневном понимании.
Но сразу возникает ещё несколько вопросов.
Чуть отвлечёмся и вспомним фильм знаменитого Джеки Чана "Доспехи бога".
Там в одной сцене герой фильма попадает в аэро воздушную лабораторию, где раньше немцы изучали аэродинамику самолётов.
Когда включаются большие вентиляторы, то главного героя и его противников просто вжимает в стену. Они даже могут ходить и ползать по стене, будто бы земной гравитации не существует.
Вот простой пример действия гравитации. Мощный воздушный поток прижимает людей и предметы к стене.
Но есть и большое отличие.
Воздух действует на поверхность предметов. А предметы держатся за счёт своей структуры. Или не держатся. Помните страшные рожи героев фильма?
Ламинарный поток эфира действует не так.
Это больше похоже загребание воды ситом.
С одной стороны давление на сито водой присутствует. А с другой, вода проходит сквозь сито.
Так и эфир, в силу крайней малости частиц эфира, для них структура любого вещества, как молекулы воды по сравнению с размерами отверстий в сите.
Т.е. частицы эфира могли бы проходить через вещество даже не замечая его.
Но если помните, вещество состоит из протонов(тороидальных эфирных вихрей), вокруг которых также, за счёт вязкости эфира, порождаются различные тороидальные присоединённые вихри (электронные оболочки, полевые структуры и.т.д.).
В совокупности, эти порождённые структурой вещества внешние вихри, сливаясь в некое общее движение эфира в веществе, представляют собой некую ауру вещества, через посредство которой и взаимодействует с внешними ламинарными потоками эфира.
Только гравитация (ламинарный поток эфира) действует не как воздух, на поверхность тел, а на всю внутреннюю структуру вещества тела.
В этом и состоит разница в представленном сравнении.
Но сразу возникает вопрос. А что будет, если мы где-нибудь далеко от массивных тел начнём двигаться ускоренно. Что произойдёт? Думаю, любой ответит.
Пока мы просто болтаемся в космосе, то возникает невесомость. Ламинарных потоков эфира то не проходит через нас (вернее они проходят, но не одно направлено, в разных направлениях, результирующая которых равно нулю), а значит и прижимать нас не чему.
Если же начинаем двигаться в ракете ускоренно, то нас прижмёт к стенке ракеты, противоположной направлению ускорения. Другими словами ламинарный поток эфира проходя через ракету и нас будет нас прижимать к стенке ракеты. Чем не гравитация?
Собственно это и есть вариант гравитации.
Но любой здравомыслящий человек скажет. А как же равномерное движение? Если разгонимся и выключим двигатели, ламинарный поток эфира будет, но давления не будет. И он будет прав!
Вот мы подошли к одному важному моменту, который делает гравитацию - гравитацией.
Гравитация - не просто ламинарный поток эфира, а изменяемый эфирный поток.
Когда мы движемся равномерно, без ускорения, ламинарный поток, присоединяясь (захватываясь) к ауре вещества, проходит через вещество и выходит с другой стороны, практически не взаимодействуя с веществом.
Предположение. Но такая картина, скорей всего будет на скоростях значительно меньших, чем скорость второго звука, т.е. скорость света. При скоростях близких ко второму звуку, равномерное движение будет тормозится.
Это скорей всего связано с различием скоростей в потоке ауры вещества и входящего ламинарного потока. Чем меньше разница, тем больше торможение. Но это только до скорости второго звука.
При переходе через эту условную границу скоростей, как и при аналогии перехода через скорость звука в воздухе, эффект скорей всего будет противоположный.
Но пока это предположение и оно может быть и не верно. Посмотрим в будущем.
При ускоренном же движении происходит постоянное изменение потока эфира, что и приводит к торможению, т.е. эффекту гравитации.
И опять нормальный здравомыслящий человек спросит, а разве когда эфир движется к планете или звезде, его движение не равномерное?
Именно так. Можно ответить, что не равномерное.
Во первых, движение частиц к массивному телу ускоренное, за счёт разницы давлений эфира. Об этом уже было упомянуто выше.
Во вторых, поток не совсем ламинарный, а сжимающийся, из-за сферических параметров системы, частицы эфира будут двигаться относительно друг друга не параллельно, а под углом, что ещё больше усиливает взаимодействие.
Таким образом мы разобрали ещё некоторые моменты взаимодействия, которое называют гравитацией.
***
Теперь разберём некоторые чисто практические вопросы.
Читатель Валерий Фоменко пишет, что гравитация не экранируется. Как это объяснить с точки зрения эфиродинамики?
В принципе я выше объяснил. Экранировать (перекрыть) поток эфира, к тому же постоянно изменяемый, средствами обычного вещества просто не получиться.
Даже в металлах, где содержится так называемый "электронный газ", т.е. фактически электронные оболочки отдельных атомов металла объединяются в единую ауру, которая создаёт большое сопротивление эфирным потокам, что кстати и показали эксперименты с определением эфирного ветра, всё равно потоки эфира проходят через это вещество.
Что же говорить про другие более "рыхлые" материалы.
И тем не менее понимание механизма гравитации позволяет предположить, что чтобы экранировать гравитацию, нужно создать противонаправленный поток эфира с плотностью, достаточной чтобы прекратить поступление эфирного потока, от которого мы защищаемся.
Понятно, что при текущем уровне технологий, а равно и науки, когда мы не только не понимаем, а даже не желаем понять природу этого явления, создать такой экран пока не возможно.
Но это пока. При изменении текущих подходов к изучению природных явлений, что равнозначно, преодолению кризиса в современной науке, я думаю появятся соответствующие технологии.
При появлении таких технологий появиться и возможность создания искусственной гравитации, о которой пишут в фантастических книгах.
***
И последнее в этом затянувшемся посте.
Когда я в статье "Галактика. Ядро и рождение звёзд." написал, что из синтезированного в центре галактики водорода идёт формирование протозвёзд, мне автор канала "Катализатор" возразил, что нет механизма, который бы сжимал вещество в протозвёзды.
Он утверждает, что Гравитации то нет в ядре галактики. Нашу дискуссию можно посмотреть в комментариях к статье.
Но это не так.
В силу того, что размеры ядра галактики, а значит и масса синтезированного вещества в виде водорода значительно превышают массу звёзд, то это значит, что эфир в ядре галактики расходуется быстрее, чем при росте звёзд и планет.
Потоки эфира в виде отдельных ламинарных потоков (рукава галактики) от периферии к центру текут значительно быстрее, постепенно ускоряясь по приближении к ядру.
А это как раз и подходит под описание варианта гравитации.
Эти эфирные потоки и сбивают синтезированный газ, в основном водород, в протозвёзды, пока в них не начнутся собственные процессы образования материи и протозвезда не превращается в звезду, начиная расти.
В виду того, что потоки не стабильны и меняются в широких пределах, то и протозвёзды образуются с разными массами.
Кстати, если прилететь в ядро галактики и остановиться, то при таком механизме, несмотря на то, что нам будет казаться, что мы в невесомости, на самом деле нас постепенно будет всё глубже засасывать в ядро, пока не присоединить к какой-нибудь начинающейся формироваться протозвезде. Но это процесс очень медленный для человеческого время восприятия.
На этом пока закончим с этим вопросом.
