Отец Андрей Ефанов провёл тут недавно прелюбопытнейший опрос "Читаете ли вы анонимные критически направленные религиозные каналы?". Результат показательный. Конечно, можно спорить о репрезентативности, поскольку и вопрос сформулирован слишком общо (с околоправославных до "религиозных", с оппозиционных до "критически направленных"), и нам неизвестна степень воцерковлённости респондентов, каков процент духовенства и прихожан, и т.д. К чему это всё? К тому, что от этих критериев зависит какое влияние упомянутые тг-каналы имеют на внутрицерковную жизнь.
Читающих такие каналы в общем числе оказалось на данный момент 39%, а не читающих по разным причинам, но знающих об их существовании - 42%. Остальные просто не знают о них, и не интересуются таковыми. Вывод на поверхности: читательский интерес почти фифти/фифти. Православный футуролог не удивится, если в той половине, что читает - подавляющее большинство священнослужителей и сотрудников церковных администраций. А это уже совсем другой коленкор в сфере влияния на умы.
Интерес к подобным каналам можно легко объяснить. Ведь у нас коммуникационная политика, как на похоронах: о Церкви либо хорошо, либо ничего. Или по-крыловски: кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Проблемы обсуждаются приватно: в пономарках, за рюмкой "чая", или в закрытых чатах. Публично внутрицерковные проблемы поднимаются только на страницах церковно-оппозиционных каналов, поэтому их всегда будут читать те, кому не безразлична судьба Матери Церкви. Конечно, есть издержки в виде непроверенных слухов.
Как можно было бы решить эту проблему? И тут в дело вступает рубрика #ИдеяНаВырост. На субъективный взгляд футуролога, нужно вырвать знамя у откровенно антицерковных ресурсов. Развивать лояльные каналы, где поднимаются проблемы и задаются критические вопросы. Необходимо выводить адекватную критику на полуофициальный уровень. Позиция о том, что чтение критики разрушает личность и систему - не выдерживает никакой критики (простите за тавтологию). Для думающих людей критическое восприятие действительности это предохранитель от человекоугодия, а для системы - сигналы для исправления внутренних багов.