Бывает такое: купишь пивка, и даже чего-то там про него на листочке напишешь. Впечатления какие-нибудь. И даже щелкнешь камерой или телефоном. А потом все. Не льется повествование в интернет. А бумажки копятся. Вот, из таких накопительств родилась рубрика про ленивого пиволюба. Начало 2014 года.
Четыре тверских светлых.
Дело было еще в декабре. Душе захотелось полета, и я зашел в "Вереск". С ходу взял все тверское в стекле, что у них нашлось. Но только светлое. Дабы сравнить лоб в лоб.
Было следующее:
1. Афанасий светлое (4,9)
2. Афанасий жигулевское (4,5)
3. Свежее пенное (4,1)
4. Московское (4,1).
Скажу сразу - все четыре пива в большей или меньшей степени обладали привкусом мокрой тряпки. Это фирменный вкус тверского, поэтому давно уже считается фичей а не багом. Что в итоге?
А не помню, что в итоге. Могу сказать, что из «Московского» и «Свежего Пенного» второе оказалось получше, но есть мысль, что льют его из одной бочки, и дело только в разности даты розлива. Хотя, может и нет. «Афанасий светлое» оказался поядренее, «Жигулевское» - покислее. Такое ощущение, что у тверского пивзавода есть портер, есть живое непастеризованное (в нескольких ипостасях) и куча светлого и темного с разными этикетками, но примерно одним вкусом в каждой из групп. В светлом, впрочем, есть поядренее, а есть поводянистее.
Все равно тверское пиво пить можно и даже нужно. У него свое лицо - может, не очень благородное или там стандартно-красивое, зато свое - родное. Кстати.... оформление этикетки "Пенного" ничего не напоминает?
"Очаковский радлер" (2,8 алк.) и "Столичное венское" (4 алк.)
Откровенно плохое пиво встречается реже, чем отличное. Это закономерность. И радлер от единственного в России пивгиганта, не продавшегося злыдням-буржуям, меня заинтересовал очень.
Так вот. Он плохой. Просто плохой. Радлер - это пивной микс с лимонадом. Ну вот если жигулевское с буратиной смешать - что-то вот такое выходит. Здесь, как мне кажется, вышло еще хуже. Сейчас объясню, чем он мне плох.
Этот детский напиток я пивал редко, благо, на нашем рынке он встречается нечасто. На ум приходит тока "Златый базант". И сравнивая с ним, приходят такие вот выводы. Вроде бы и запах спервоначалу нормальный и вкус такой освежающий, но в послевкусие такая химия выпирает... не знаю даже, что это. И держится эта химия долго, напоминая о себе, пардон, в отрыжке, еще спустя час.... Можете попробовать, но не советую.
А вот другое пиво от "Очаковского" - столичное венское (4 алк), оказалось вполне. Конечно, ему далеко до "Двойного золотого", оно и полегче и попроще, но неуловимо напоминает чем-то поссоветское пиво начала 90-х. Когда его пьешь, вспоминается утро, легкая сухость во рту, небольшая головная боль и живительная влага... сердце еще молодо и не трепещет с перепою и жизнь после бутылочки-другой становится прекрасна и удивительна! Пить можно!
"Карловец" светлый лежак (4,8) и "Пражечка" светлое (4).
Не все чешское - хорошо или зачем надо покупать акционное пиво. А вот затем и надо. Реально это пиво стоит в магазах за сотню. А тут в "Пятере" акция. В один день одно - спустя неделю - другое. И все по 80 с чем-то. Короче, почти халява. Взял.
Как не клево смотрелся этот "Карловец" на полке, но вкус у него оказался.... в общем, горчинка есть, солод есть, и не пустой он... однако, откуда такой привкус ржавой воды? зачем он тут? Я не знаю, всегда он такой или партия испорченная?... Но такое пиво нам не надо.
"Пражечка". Ну тут все еще проще. Говном никаким от нее не тащит, однако, то, что это пиво является чешским, окромя названия ничего и не говорит. Балтика... или Золотая бочка... а может, Сибирка? Хрен знает. Евролагер. Пить можно, конечно (например, запивать воТку), но откровения не случилось. А жаль.
"Андреич" (4,7/12) и "Чешский лев темное" (5,2/15).
Два душевных алтайских пива. Первое - из села Бочкари на Алтае. Второе - от Барнаульского пивзавода.
"Андреич". Живое непастеризованное. Светлое. Полный солодовый вкус. Когда я не очень любил горечь, такое пиво мне нравилось больше. Сейчас понимаешь, что хмельку бы акцентировать нужно. Есть что-то сладковато-фруктовое, но трудноуловимое. Довольно питкое и в общем-то, вкусное. В духе "Бочкарей", хотя есть у них сорта и вкуснее.
"Чешский лев". Светлое я как-то пил, но не помню. Раз не помню - значит, не показался. Темное - показалось. Одно из лучших темных, что я пил. Я вообще все больше убеждаюсь - темное должно быть крепче и плотнее светлого. Я когда "Козла темного" первый раз попробовал, вообще не понял, что это за недоразумение. Поэтому - в топку эту водицу со вкусом жженого сахара. И крушовицы всякие - туда же. Недобор в ем полный... А тут да... тут полнота вкуса, аж зубы сводит. И еще что нравится - в принципе, некислое. И не водянистое (еще бы - 15 плотность). Ну и приятно нахлобучивает. Не козел, одним словом. Жалко, была последняя бутылка.
Мои ПИВНЫЕ ОБЗОРЫ:
***
ОТБЛАГОДАРИТЬ АВТОРА: Перевод по СБП на карту "Почта банк" по номеру +79520655055 (Максим М.)