"Луна- искусственный спутник!"- так заявили в 1968 году, М. Хвастунов и Р. Щербаков, советские учёные. А мы продолжаем рассматривать их аргументы по поводу этого заявления.
- Рассмотрим некоторые особенности, характеристики и параметры Луны, как это сделали Хвастунов и Щербаков, способные подтвердить искусственное происхождение нашей небесной соседки... Лунные моря- это тёмные пятна, видимые даже невооружённым глазом. Астрономы считают, что они образовались в результате ударов гигантских планетоидов. Значительно позже все углубления были заполнены расплавленной лавой, а до этого "ложа морей" в течении значительного времени были открыты и подвергались метеоритной бомбардировке. Непонятно в данном случае одно: каким образом лава из внутренних районов Луны смогла покрыть столь ровным слоем протяжённые пространства- ёмкости, диаметром во многие сотни километров? Почему в условиях сильной теплоотдачи в космическое пространство она не густела и не застывала? Почему по внешнему виду лавовые лунные излияния больше напоминают водную поверхность земных океанов, чем лаву земных вулканов?
- Если учесть теплозащитный слой искусственной Луны, который играл очень большую роль в её жизни, то для обитателей Луны было отнюдь не безразлично, что удары встречных метеоритов срывали с её металлического корпуса большие куски этой обшивки. Очевидно, такие случаи в пути, занявшем миллионы или миллиарды лет, были заранее предусмотрены и к ним готовились...
- С этой целью к обнажённым местам достаточно быстро подводили "трубопроводы", ведущие от машин, расположенных в зоне обслуживания. Эти машины готовили порошкообразную массу, которая выводилась на обнажённую поверхность Луны и покрывала её. Понятно, что этот "порошок" не мог бы покрывать все ровным слоем. Но создатели Луны предусмотрели, на этот случай, возможность колебательного движения поверхности Луны, что позволяло пылинкам- песчинкам образовывать некий "кипящий слой". Они и "потекли" как жидкость, заполняя все углубления Луны, образуя на сотнях километров площади "лунных морей" почти идеальный слой.
- Селенологи тщательно изучили и сопоставили фотографии "лунных материков" и "лунных морей" и убедились в том, что на материках метеоритные кратеры встречаются почти в 15 раз чаще, чем на пространствах морей. Следовательно, учитывая постоянство интенсивности метеоритной бомбардировки для различных районов лунной поверхности, можно говорить о гораздо большем возрасте лунных материков, чем морей.
- Достаточно убедительно обосновывают Хвастунов и Щербаков появление таких образований на поверхности Луны, как бесчисленные кратеры и цепочки кратеров, "прямые стены" и разломы, "белые лучи" и "цветные пятна".
Кто те разумные существа, которые сделали Луну? Зачем они её сделали? Куда подевались обитатели корабля "Луна"?
- Задавшись вопросом, какую память могли бы оставить о себе иные цивилизации, если бы они посетили нашу планету на заре развития человечества...
Какое же должно быть "послание-монумент" тех, кто когда- то посетил нашу планету?
- Прежде всего, памятник должен быть долговечным, чтобы дождаться того момента, когда заложенные в нем идеи и знания смогут быть восприняты. Во- вторых, он должен привлекать внимание, как можно большего числа людей своими габаритами, яркостью и необычностью. В- третьих, это должен быть памятник, несущий в себе разнообразную полезную информацию, эмоционально выразительную, пробуждающую интерес к космосу, к звёздам. Памятник не должен давить человека своим величием, а учить наблюдать и сравнивать, учить осмысливать информацию не навязчиво, доступно, постепенно. Для этого памятник должен открываться в новых качествах по мере развития интеллекта аборигенов и быть многофункциональным. Наконец, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а проявляется постепенно.
- Так вот, утверждает В. Коваль, чтобы не возводить неизвестно где и неизвестно для кого гигантский обелиск или монумент, чтобы уберечь памятник от пагубных воздействий поверхности земной активности- ливней, ветров, перепадов температур, наводнений, "всемирных потопов", извержений вулканов и разрушительных землетрясений, а заодно сделать видимым для всех людей Земли- пришельцы, неизбежно, должны были поместить его в космосе!
Всем вышеупоминавшимся требованиям соответствует спутник нашей планеты- Луна.
- Да, именно Луна! Не обелиск на обратной стороне Луны, не "клад мудрости" таинственных пришельцев в одном из лунных кратеров, а именно само небесное тело Луна. Самый заметный, крупный и привлекательный объект в околоземном пространстве, который отвечает критериям "инопланетного памятника" на все 100%!!!
Как вам такой поворот, друзья?
Хочется услышать ваше мнение по этому поводу, пожалуйста, поделитесь. Теория господина Коваля очень экстровагантна и интересна. Но это ещё не конец, продолжение следует...
